提問者:sseeeims322014-10-14 00:00
車還行,只是4擋手自一體太落后了。跑高速跑快了太費油,4個檔120轉速3000多,而人家同排量6個檔的120只要2000的轉速,而急加速時只要2檔就能到100以上(6000轉),F在新馬3也出了價錢也不貴,怎么選你懂的。建議2.0新馬三。動力油耗外觀技術等都不錯,就是價格現在稍高點。
回答者:dabstone2016-10-14 00:00
AT是自動擋,MT是手動。4AT是4檔位的自動變速箱,我同事的RAV4就是4AT的變速箱,高速時油耗并不理想。新馬3看著很潮,但是周圍還沒見到過,反正用4AT變速箱就不算厚道了。
提問者:lyj6327726432014-07-03
星馳與經典的不同 懸掛:經典的硬而短,星馳長而軟 變速器:經典4速手自一體油耗稍高加速性好 星馳6速手自一體燃油經濟加速性差 軸距:星馳有略長于經典的軸距,有更好的后排座位空間 總結:主要在懸掛
提問者:syl4153882013-07-07
經典是馬自達3的運動版本 星馳是馬自達3的舒適版本 星馳與經典的不同 主要在懸掛和變速器以及軸距上 懸掛 經典的硬 而 短 星馳 長 而 軟 變速器 經典4速手自一體 油耗稍高 加速性好 星馳6
提問者:junlang0022013-04-02
經典是馬自達3的運動版本 星馳是馬自達3的舒適版本 星馳與經典的不同主要在懸掛和變速器以及軸距上 懸掛經典的硬而短星馳長而軟 變速器經典4速手自一體油耗稍高加速性好 星馳6速手自一體燃油經濟加速性差 軸距星馳
提問者:oubzg2014-11-26
馬3星騁無論外觀或者內飾都比較運動,操控性也非常好,但是1.6的發(fā)動機已經制約了其運動性。而且現款馬3星騁的1.6或者2.0的發(fā)動機都沿用了上一代馬3的發(fā)動機。只是在變速器做了一些調整,就是增加了一個檔位。但是新的變
提問者:q6909889422013-11-13
對不起我要唱衰科魯茲油,它油耗高屬于驚人的一類,發(fā)動機噪音很大,如果1.6的那很肉,非常肉,擺造型不錯,駕駛感一般達不到它的定位和宣傳,除非買T,但T的性價比又超低。一句點評除了外觀靚麗其他一無是處。 朗逸和寶來都是大
提問者:156xxxx4392013-04-20