途觀性?xún)r(jià)比如何？

最佳答案

現(xiàn)在買(mǎi)車(chē)講得最多就是性?xún)r(jià)比，從字面上就可以理解，就是性能和價(jià)格相比，性能大于價(jià)格，性?xún)r(jià)比就高，這也是買(mǎi)車(chē)最重要的一項(xiàng)數(shù)據(jù)之一，眼瞅著途觀也上市半個(gè)多月，自從價(jià)格公布后，網(wǎng)友們就一直爭(zhēng)論不休，認(rèn)為定價(jià)過(guò)高了，也有的說(shuō)值這個(gè)價(jià)，那我們就來(lái)看看一點(diǎn)一滴的看看途觀的性?xún)r(jià)比吧。 性?xún)r(jià)比，我們首先來(lái)看性能和配置，這兩樣的關(guān)系是最直接的。首先看看車(chē)身，這一點(diǎn)是改動(dòng)之一，就是比進(jìn)口途觀軸距要加長(zhǎng)了80MM，這樣對(duì)后座的空間是個(gè)提升，然而國(guó)產(chǎn)途觀都會(huì)版卻比其他版本的高度要低了20MM，高配高度不變，這一點(diǎn)無(wú)疑是對(duì)SUV車(chē)型越野性能的致命一擊，通過(guò)性可以說(shuō)不好，實(shí)際上對(duì)于這車(chē)型，看重的更應(yīng)該是高度通過(guò)性。外觀上運(yùn)用了大眾的典型風(fēng)格，我個(gè)人還是覺(jué)得前臉沒(méi)有進(jìn)口途觀好看，而尾部也不太好看，跟速騰無(wú)異，應(yīng)該設(shè)計(jì)更具特色一些。實(shí)際上外觀比進(jìn)口要減少了許多東西，至少在材料上，后保險(xiǎn)杠下面的銀色護(hù)板也取消了。 內(nèi)飾方面可以說(shuō)是大眾做得最差的部分，在都會(huì)版的方向盤(pán)上面并沒(méi)有設(shè)置很多功能鍵，人性化方面稍微欠缺了一些，上海大眾途觀內(nèi)飾做得最不好的就是內(nèi)飾的材質(zhì)了，大眾依然堅(jiān)持是使用塑料，質(zhì)感較差，其實(shí)在途觀這樣的車(chē)上，真皮是可以有的，但是我們沒(méi)有看到，塑料說(shuō)實(shí)話(huà)，摸起來(lái)，真的不怎么樣。儀表盤(pán)看起來(lái)還算是不錯(cuò)，該要顯示的都有。帶有MP3功能的單碟CD機(jī)，這個(gè)還是可以，操作起來(lái)比較方便。但是空調(diào)方面只有低配都會(huì)版是半自動(dòng)空調(diào)。還有就是值得注意的一點(diǎn)是，低配沒(méi)有前后排頭部氣簾，如果說(shuō)天窗可以沒(méi)有的話(huà)，那么這個(gè)氣簾我覺(jué)得是必須要有的，對(duì)于低配來(lái)說(shuō)。在看空間，軸距的加長(zhǎng)，稍微加寬了后座的空間，但是我們沒(méi)有看到行李箱的加大，在SUV車(chē)型里面，國(guó)產(chǎn)途觀也沒(méi)有改變行李箱空間小的窘境，從數(shù)據(jù)上來(lái)說(shuō)，途觀比其他類(lèi)型的要小了很多。輪胎，途觀使用的是國(guó)產(chǎn)韓泰，大眾的車(chē)多是使用的這個(gè)品牌的輪胎，但是這個(gè)胎有一定的缺陷，就是鼓包比較嚴(yán)重，我看到更多的還是希望使用米其林的，對(duì)輪胎我覺(jué)得有的消費(fèi)者還還是有一定的要求。 看看性能，途觀使用的是TSI的發(fā)動(dòng)機(jī)，這款發(fā)動(dòng)機(jī)比較熟悉了，邁騰，斯柯達(dá)部分車(chē)型上面都是裝配的這類(lèi)發(fā)動(dòng)機(jī)，這種發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力確實(shí)是不錯(cuò)，但是不能忽略的是在邁騰上出現(xiàn)的燒機(jī)油的問(wèn)題，都希望這類(lèi)事情不在途觀身上發(fā)生，但是這一點(diǎn)也不能不防。途觀運(yùn)用了大眾的4motion系統(tǒng)，電控多片差速器，懸掛也比較硬，過(guò)溝過(guò)坎的時(shí)候還算是比較扎實(shí)穩(wěn)定的，但是如果是越野，就稍遜了一點(diǎn)，我個(gè)人覺(jué)得途觀的這個(gè)差速系統(tǒng)在越野方面做得還是欠缺點(diǎn)什么，比起中央差速器與差速鎖的結(jié)合，還是要差，不過(guò)跑城市路面還是夠的，沒(méi)問(wèn)題。 最后看價(jià)格，整個(gè)定價(jià)在19.98到30.98萬(wàn)，整體來(lái)講，確實(shí)是高了點(diǎn)，而且各地經(jīng)銷(xiāo)商加價(jià)，這個(gè)車(chē)基本在21萬(wàn)以上，剛才說(shuō)了內(nèi)飾方面做得比較差，在20萬(wàn)的車(chē)上，著實(shí)不應(yīng)該出現(xiàn)，舒適程度并不出色，低配跟高配比，配置上差距是比較大的，不僅僅是內(nèi)飾，而且也少了途觀最大的特點(diǎn)---全景天窗，安全方面也少了氣簾，所以我覺(jué)得低配就算是加價(jià)也應(yīng)該在20萬(wàn)以下，而高配的價(jià)格在原基礎(chǔ)上降低五千到1萬(wàn)就差不多了，有的部分也有亮點(diǎn)，所以總體來(lái)說(shuō)途觀的性?xún)r(jià)比比較一般吧，經(jīng)銷(xiāo)商加價(jià)的行為應(yīng)該鄙視一下，呵呵。

回答者：他是誰(shuí)62795872016-07-10 00:00