提問者:thesoo2013-11-22 00:00
第一輪排除馬3、三菱翼神、克魯茲,第二輪排除朗逸~終極糾結(jié)開始了
設(shè)計概念的問題 不是落后的事情 福克斯本身發(fā)動機數(shù)據(jù)不出彩 升功率又是軟肋 要是不憑借四檔變速器 怎么能達到理想的動力 再就是美系車型油耗都比較高 例如科魯茲 景程 福特的其他車系 別克 等都是油耗稍微高一些 換來的是安全 和 扎實的地盤 比如雪弗蘭車系 目前歐寶擔(dān)任重任 也是眼下量產(chǎn)車地盤最扎實的 這個就比較好選了 你要是年輕人 習(xí)慣性的開快車 要駕駛樂趣 喜歡來回變道 在車流中穿梭 肯定選?怂 要是比較沉穩(wěn) 喜歡安逸 駕駛 不求多快 只是上下班 家用 圖經(jīng)濟 那肯定是寶來 不太理解為什么 配出 科魯茲 馬自達3 和朗逸 其實這仨車 要比你選的倆強不少 科魯茲 的各項參數(shù) 都比 福克斯強 而且油耗還比?怂沟 有些人來是強調(diào) 科魯茲后半獨立 ?怂躬毩⒅惖脑 聽聽算了 有機會去售后看看兩車的地盤 完全不在一個檔次上 科魯茲五梁螺旋式的設(shè)計合金材料 ?怂谷v承載式設(shè)計 朗逸雖說血統(tǒng)不正 但是也是EA111發(fā)動機 空間還大 寶來空間實在不盡人意 要是不差4000塊錢 買EA113的2.0排量 那個低扭又充足 養(yǎng)護還便宜 油耗和1.6差不多 馬自達3 取中了 硬懸掛 扎實的地盤 有駕駛樂趣 油耗相對其他幾個候選車 都低 當(dāng)然我說的經(jīng)典 要是星馳就另當(dāng)別論了 至于翼神 除非換合作廠商 否則賣多少年都是墊底
回答者:ihpv2016-11-22 00:00
1.福克斯 9.98~16.99萬 優(yōu)點:動力升級降低油耗,部分科技配置領(lǐng)先 缺點:暫未引入1.6T動力有些遺憾 2.悅動 9.98~14.68萬 優(yōu)點:外形時尚,空間較大 缺點:變速箱技術(shù)依然很落后 3.
提問者:58車2013-03-30
綜合評價 一般 我能看到的一些問題 1.老款的電控系統(tǒng)問題 仍使用在新款上 易壞 養(yǎng)護麻煩 維修不便 2.動力的發(fā)揮時間過長 兩個排量 均在4000以后 功率達到6500以后 可見動力調(diào)教雖在同排量中偏大 但輸
提問者:Wingisye2013-04-11
世嘉油耗稍微低一點 比如一樣的排量和駕駛習(xí)慣 百公里差不多少0.5升 都那么回事 世嘉算是國產(chǎn)的樣子貨 富康的底子 換了個殼 不知道的人 就認(rèn)為是C4引進 你也沒辦法 福克斯 做的是世嘉厚道點 這個厚道主要是底盤和發(fā)
提問者:xiaowei10418122013-07-10
影響提速的原因有:火花塞燒蝕嚴(yán)重、點火線圈高壓不足、噴油嘴過臟有堵塞、氣門有積碳、油品不良、使用了低標(biāo)號油品、供油泵出力下降等等。 “車肉”往往是感覺,主觀感覺往往受心里因素影響,心情好了,路況好了,提提
提問者:chendl20082013-06-18
?怂,美系車大多是油老虎。但操控好,動力強勁。懸掛偏硬,在平穩(wěn)的路面乘坐感覺車有點生硬,不過偏硬的懸掛在激烈操作時表現(xiàn)相當(dāng)出色,給駕駛者足夠的信心。畢竟出色的運動型是以油耗為代價的。新福克斯雖然采用了哪個什么新技術(shù)但油
提問者:pfss2013-09-08
概念錯誤!汽車前進與路面產(chǎn)生阻力與輪轂大小沒關(guān)系,與胎寬的大小有關(guān)系,輪胎越寬,阻力越大 輪轂的大小和輪胎的寬度應(yīng)該是成正比的吧 使用動力是不會減少的。
提問者:puiss4e0hof62013-03-24