提問者：liqii0e92016-10-07 00:00
悅動 做為家用還是很不錯的，不過喜歡這車的話還是應(yīng)該看一下手動檔的，他的自動檔匹配的較差，市區(qū)要在12個油，手動的認真的開能在8個多，不注意要近10個油，油耗基本上這個情況。一朋友剛?cè)胧�，加上國�?000塊的優(yōu)惠共有近15000元的優(yōu)惠。新悅動馬上要上市，所以基本上也就這個價格了，現(xiàn)在出手是最合適的。
回答者：211輪回咒2016-09-05 00:00
樓主，我來告訴您吧，這兩款車相比較來說，建議您首先考慮天語，天語整車做工很細致，故障率和燃油消耗都很低，悅動動力性不錯，但是油耗控制的不太好，小毛病也比較多。天語最吸引人的地方就是車輛的多功能性，天語車系創(chuàng)下同級車之最的
提問者：Ghaorgasm2016-08-23
自然是現(xiàn)代了 很不錯的韓國小車 別克太美國了 車身比較笨重
提問者：lvsen20462013-07-28
�？怂�1.8AT，悅動轎子軟，變速箱還是20年前的4速變速箱，130以上飄死你，
提問者：bake683252013-07-29
8.545升/百公里。完全是數(shù)學題啊，
提問者：a3445000902013-05-24
這個要分情況的，不能一概而論市區(qū)油耗：頤達1.6AT 油耗7-8，悅動1.6AT 油耗要9左右高速油耗（時速超過100）：頤達8以上，悅動7左右原因很簡單，頤達/騏達是城市轎車，4檔變速箱的調(diào)教偏向于低速，在市區(qū)80公里
提問者：cNlfkipw2017-01-15
本人于2009年6月購入新凱越1.6LE-AT，當時也是比較了很多車型，最后還是覺得凱越的性價比高，雖然大家都在說油耗問題，不過現(xiàn)在看來，跑了一萬多公里（大部分在北京市區(qū)，高速不到一千公里）的綜合油耗在9.5左右，還是能
提問者：bobbylo2013-08-24
