提問者：2013-07-26 00:00
懂的說說！
2.0乞丐版主要是輸在豪華配置上面。單從車來說，還是很不錯(cuò)的。CRV的內(nèi)外做工還是相當(dāng)不錯(cuò)的，車體剛性也還過的去，懸掛結(jié)構(gòu)非常不錯(cuò)，調(diào)效略偏舒適。機(jī)械性能上：CRV發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)分為兩款，2.0用的是可變氣門正時(shí)系統(tǒng)，在低速時(shí)能夠保證很經(jīng)濟(jì)的油耗表現(xiàn)。2.4用的是連續(xù)可變氣門正時(shí)+可變氣門升程系統(tǒng)，在保證低速達(dá)到更經(jīng)濟(jì)油耗表象的情況下，還使的發(fā)動(dòng)機(jī)輸出更平順，而且由于具有可變氣門升程技術(shù)，能讓2.4的在高速行駛的時(shí)候爆發(fā)力更強(qiáng)。本田的變速箱技術(shù)也是非常了得的，在手動(dòng)民用量產(chǎn)車?yán)铮咎锖痛蟊姷氖謩?dòng)變速器應(yīng)該算是數(shù)一數(shù)二的，CRV的5速自動(dòng)變速器也很不錯(cuò)，不要看他只是5速的，但是由于是本田自己的技術(shù)開發(fā)和生產(chǎn)，所以是AT里面獨(dú)一的平行軸自動(dòng)變速箱，這樣的變速箱再搭配多片式自動(dòng)離合器，能達(dá)到一般自動(dòng)變速箱達(dá)不到的傳動(dòng)效率。而且保養(yǎng)和維護(hù)更簡單。同樣裝配成本也相對較低（變相的可以控制車價(jià)）。本來本田的四驅(qū)系統(tǒng)是非常了得的，屬于全世界四大四驅(qū)系統(tǒng)之一，但是CRV卻用的不是本田牛B的SH-AWD驅(qū)系統(tǒng)，而用的是一款穩(wěn)定性很差，傳動(dòng)效率也很差的硅油粘性聯(lián)軸中央差速器。這也就是我唯一覺得CRV雞肋的地方，弄個(gè)垃圾四驅(qū)系統(tǒng)有增加成本，有增加了重量。如果能出個(gè)2.4 前驅(qū)就比較完美了�？偟膩碚fCRV在這個(gè)級別這個(gè)價(jià)位里面還是非常不錯(cuò)的,如果平時(shí)行駛的路面比較濕滑或者愛激烈駕駛的話,建議選擇2.4尊貴型,如果平時(shí)形式的路面都不是那種容易打滑的路面的話,駕駛也比較溫和的話,可以選擇第一個(gè)檔次的2.4豪華型.CRV讓我比較看好的就是空間大,實(shí)用,而且保養(yǎng)也不貴,油耗也經(jīng)濟(jì).至于防撞鋼梁確實(shí)有中比沒有好,現(xiàn)在安裝前后原裝的估計(jì)就500~600吧。最后我想說的是安不安全，往往都是駕駛員自己的主動(dòng)安全意識。再好的車（當(dāng)然除開那些極其豪華，機(jī)器BT的車）超過80M正面碰撞都沒有人。CRV給我的感覺稍顯不足的就是用料不怎么樣（大部分日本非豪華品牌在中國的這樣，主要就是板件薄，漆面脆，走線、焊接都不如同等級的德國品牌），然后就是2.4L CRV本來發(fā)動(dòng)機(jī)是很不錯(cuò)的，就是只有四驅(qū)版，相對于這個(gè)雞肋的四驅(qū)系統(tǒng)，增加了傳動(dòng)軸、差速器、萬向節(jié)等等這些變相增加簧下質(zhì)量的東西。養(yǎng)車費(fèi)用這些，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)這些基本是固定的，油耗CRV還算經(jīng)濟(jì)，保養(yǎng)，日本車保養(yǎng)都相對比較實(shí)惠�？偟膩碚f，CRV如果一年行駛1.5W 公里的話，一年的用車費(fèi)用大概是2W左右。如果還有問題可以加我扣扣,我們相互交流。
回答者：cfypcs2016-07-26 00:00
推薦本田crv， CRV的內(nèi)外做工還是相當(dāng)不錯(cuò)的，車體剛性也還過的去，懸掛結(jié)構(gòu)非常不錯(cuò)，調(diào)效略偏舒適，CRV發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)分為兩款2.0和2。4，CRV的5速自動(dòng)變速器也很不錯(cuò)，在低速時(shí)能夠保證很經(jīng)濟(jì)的油耗表現(xiàn)，在高速行駛的
提問者：cng0309ps22017-02-26
不帶天窗 19.38萬的 其余的都有天窗而且都是四驅(qū) 你說說的對比方面的話基本每個(gè)都比同價(jià)位的有優(yōu)勢！ 油耗低，動(dòng)力夠用，舒適的好，噪音很小，操控性好，安全性也有提升，保養(yǎng)費(fèi)用適中，外觀新款的比較大氣，內(nèi)飾時(shí)
提問者：teq23oax2013-11-16
建議福特翼虎，3008的車價(jià)格較低，配置一般，但動(dòng)力和油耗都不太好。 至于CRV作為7、8年前的車，車輛的做工等都明顯不如之前了，不考慮政治因素也不建議。
提問者：huangpvs2013-09-04
CRV用車費(fèi)用=燃油費(fèi)+車船使用稅+驗(yàn)車費(fèi)+車險(xiǎn)+維修保養(yǎng)費(fèi) 1.燃油費(fèi)經(jīng)調(diào)查新CR-V 2.0自經(jīng)典型綜合路況平均油耗10.7L/100km燃油價(jià)格按97號汽油計(jì)8.5元/升 平均行駛程[綜述 圖片 論
提問者：enlon8882014-08-28
兩個(gè)車哪個(gè)好 全世界都在討論 也沒有定論 各有優(yōu)勢 RZV4 通過性稍微好點(diǎn) CRV 更適合城市一點(diǎn) 總的來說都是不錯(cuò)的車子 喜歡哪個(gè)外觀買哪個(gè)吧
提問者：xiaoqiang082013-07-18
首選IX35：雖說排量越大越好，但這款2.0發(fā)動(dòng)機(jī)163馬力在中級別中絕對是佼佼者了，此車2.0我也試駕過動(dòng)力絕對夠用，錢足的話2.4更好了價(jià)錢也不是很貴，四驅(qū)還是兩驅(qū)根據(jù)你需求，不過這種城市SUV四驅(qū)意義真的不是很大，
提問者：endkillerym2013-08-12
