提問者:i_egirl2013-03-14 00:00
且不談民族感情,大眾車安全性好是公認(rèn)的,日系韓系車都跟紙糊的一樣,千萬別考慮。
回答者:darlene122016-03-14 00:00
您好,君威2.4的動力絕對夠用了,功率達到137千瓦,與新帕薩特比有著絕對優(yōu)勢,君威是缸內(nèi)直噴發(fā)動機,采用的最新直噴技術(shù),帕薩特的渦輪增壓在市區(qū)不如自然吸氣舒適,而且維修成本高,2.4的君越值得選擇。
提問者:二月河研究2013-11-16
這兩款車相比個人感覺還是13款雅閣2.4豪華型更好,因為雅閣的動力性更好,維修保養(yǎng)價格比帕薩特1.8t要低。
提問者:莫言惡魔2016-04-11
前段時間買車時也一直在這三款車之間糾結(jié),我的一些看法和你交流一下: 1、舒適感:經(jīng)試駕,靜音方面君越好一些,底盤懸掛三種車的風(fēng)格不同,個人較喜歡德系車的路感。車廂駕駛座頭部和后座空間帕薩特和雅閣比君越要好得多。 2、
提問者:qz231636602014-02-20
帕薩特為商務(wù)車型,外型老氣,發(fā)動機技術(shù)落后,但是久經(jīng)沙場的老車技術(shù)與質(zhì)量控制比較成熟。 新君越相對來說比較運動,改裝空間大一些,我同事的君越實際市區(qū)油耗大于13,按近15。 油耗明顯君越2.4要大,保養(yǎng)也要代價高一些
提問者:yahoo135062013-04-30
目前大眾品牌在中國如日中天 保有量 保值率 都非常高 操控性 技術(shù)性 動力性 都是非常不錯的 當(dāng)然缺陷也是有 DSG問題 燒機油問題 以及高車價高維修費問題 但是瑕不掩瑜 總的來說 目前的形式看 預(yù)算夠的話
提問者:mntrf1452013-06-27
還行吧,百公里八個多油。保養(yǎng)的話,一次二百多一點。我就有個這樣的車
提問者:sdfnxcvnsfg2013-11-19