提問者: xd_zxc 2013-03-14 00:00
我下載了很多APE文件,要把它轉(zhuǎn)化為MP3格式,放下MP3里聽。 我已下載的軟件有Monkey's Audio和Exact Audio Copy,Lame.EXE編碼也下好了。 我想保持MP3的最好音質(zhì),最好是APE的音質(zhì)不變,直接轉(zhuǎn)化為mp3,大小不用顧忌。 提供的方法要詳細點,謝謝了。
編碼lame 3.9(或更高)『LAME 是最好的MP3編碼器,編碼高品質(zhì)MP3的最好也是唯一的選擇。LAME本身是DOS下的文件,需要加外殼程序才比較容易使用,也可以在別的軟件(比如EAC)中間調(diào)用。是一款出色的MP3壓縮程序,它使用了獨創(chuàng)的人體聽音心理學(xué)模型和聲學(xué)模型,改變了人們對MP3高音發(fā)啞、低音發(fā)破的音質(zhì)的印象。』 點中歌曲,單擊格式轉(zhuǎn)換,單擊配置, ,固定碼率320kbps(千千靜聽自帶較方便)。 肯定沒APE好!阂驗镸P3是一種有損格式,它提供了多種不同“位速”的選項—也就是用來表示每秒音頻所需的編碼數(shù)據(jù)位數(shù)。典型的速度介于每秒128和320kb之間。與此對照的是,CD上未經(jīng)壓縮的音頻位速是1411.2 kbit/s(16 位/采樣點 × 44100 采樣點/秒 × 2 通道)。 使用較低位速編碼的MP3文件通常回放質(zhì)量較低。使用過低的位速,“壓縮噪聲(:en:compression artifact)”(原始錄音中沒有的聲音)將會在回放時出現(xiàn)。說明壓縮噪聲的一個好例子是壓縮歡呼的聲音:由于它的隨機性和急劇變化,所以編碼器的錯誤就會更明顯,并且聽起來就象回聲。 除了編碼文件的位速之外,MP3文件的質(zhì)量也與編碼器的質(zhì)量以及編碼信號的難度有關(guān)。使用優(yōu)質(zhì)編碼器編碼的普通信號,一些人認為128kbit/s的MP3以及44.1kHz的CD采樣的音質(zhì)近似于CD音質(zhì),同時得到了大約11:1的壓縮率。在這個比率下正確編碼的MP3能夠獲得比調(diào)頻廣播和卡式磁帶[來源請求]更好的音質(zhì),這主要是那些模擬介質(zhì)的帶寬限制、信噪比和其它一些限制。然而,聽力測試顯示經(jīng)過簡單的練習(xí)測試聽眾能夠可靠地區(qū)分出128kbit/s MP3與原始CD的區(qū)別。在許多情況下他們認為MP3音質(zhì)太低是不可接受的,然而其他一些聽眾或者換個環(huán)境(如在嘈雜的車中或者聚會上)他們又認為音質(zhì)是可接受的。很顯然,MP3 編碼的瑕疵在低端計算機的揚聲器上比較不明顯,而在連接到計算機的高質(zhì)量立體聲系統(tǒng),尤其是使用高質(zhì)量的headphone時則比較明顯。』 MP3有如下一些限制: * 位速最大是320 kbit/s; * 時間分辨率相對于變化迅速的信號來說太低; * 對于超過15.5/15.8 kHz的頻率沒有scale factor band; * Joint stereo 是基于幀與幀完成的; * 沒有定義編碼器/解碼器的整體時延,這就意味著gapless playback缺少一個正式的規(guī)定; mp3與ape差別,就是好比盜版碟與正版碟(多數(shù)差別極大,除人聲和旋律外),尤其是簡單旋律下的失真。(試器材為:TEAC VRDS-25 CD機,金嗓子C-265前級, 金嗓子P-450后級,卓麗貴族3號喇 叭(線材略)。對比曲目主要是“遇見”,先用歌德80耳機插在前級耳機插孔內(nèi)對比,再用 喇叭放音對比。真是不比不知道,一比嚇一跳,兩者差別太大了。盜版的最大缺陷是左 右聲道似乎錄反了:1分20秒處的小提琴聲,正版碟是在左邊,而盜版碟在右方;2 分10秒處的三角鐵,正版碟是在明顯偏右處,而盜版碟則在稍偏左處。其次是清晰度 有差別,盜版碟比原版碟的口型顯得大,有點“蒙”,原版碟的“口水聲”和“換水聲 ”,明顯比盜版碟真。再者在聲場的定位上,正版碟要明顯強于盜版碟,比如2分10 秒處三角鐵,盜版碟在開始還顯示定位在稍偏左處,可后面就有點“飄”,讓人搞不清 真正的定位到底在何處。最后是伴奏的高低頻延伸,盜版盜沒有正版碟去得那樣盡,尤 其在伴奏量增多,音樂信息量加大的情況下更是如此。總的感覺是:聽正版碟更舒服, 效果更好聽。隨后又簡單地用“機遇”進行了對比測試,在播到蔡琴的那段獨白時,聽 盜版碟的好像有點鼻塞的感覺,而聽正版碟的則沒有。 mp3就不能入耳,細節(jié)極爛,伴奏量減少,所謂只保(20HZ-20000HZ頻響),忽略了ape在低音有幾乎不可見差別) [事實證明,盜版碟與正版碟的效果的確有差別,這種制作相對精良的盜版碟尚且如此, 那些粗制濫造的盜版碟和正版碟相比,差別就更大了。 有些燒友們也許會不服氣:我們玩電腦,裝的Windows 98和其他軟件全都是盜版的,而所 用的CDROM檔次也一般,為什么效果和裝正版軟件的效果是一樣的,也沒有看見電腦經(jīng)常死 機。∪绻捅I版相差很大的話,一個0或1不同就有可能導(dǎo)致執(zhí)行動作完全不一樣的 軟件豈不要亂套?作為計算機工程師的我,可以告訴你其中奧秘:電腦光碟的數(shù)據(jù)格式 與CD上的音樂數(shù)據(jù)格式是不同的。電腦光碟的數(shù)據(jù)中夾帶著大量的冗余糾錯碼和扇區(qū) 定位信息,因此光驅(qū)在讀盤時,發(fā)現(xiàn)定位不對,就會在空轉(zhuǎn)過程中反復(fù)調(diào)整光頭使之適應(yīng)(你經(jīng)常可聽到光驅(qū)在作這種調(diào)整時異常聲音),如果發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中有錯誤,利用其 中的冗余糾錯碼來自動修正錯誤的數(shù)據(jù)。如果錯誤太多,無法自動修正錯誤的話,電腦就只好罷工,告訴你它無能為力。因此對電腦光碟來說,只存在能不能讀得出的問題,而很少出現(xiàn)會讀錯的問題。這樣,光驅(qū)的好壞只表現(xiàn)在速度的快慢和讀片能力的強弱,而不可能像CD轉(zhuǎn)盤那樣,價格可以差幾十倍甚至上百倍。 而CD格式是在還沒有發(fā)明個人電腦時確定的,當(dāng)時的技術(shù)局限就使得CD數(shù)據(jù)格式先天不足,CD數(shù)據(jù)中冗余糾錯碼比CD-ROM中的要少得多, 一部分糾錯碼甚至與音樂數(shù)據(jù)放在不同的光道上,最要命的是CD沒有扇區(qū)標(biāo)記。CD機光頭讀取0或1的數(shù)字音樂訊號是以恒定線速度進行的,沿螺線的信息線路由內(nèi)圈向外部讀取,一旦它開播就只能這么均速走下去,不能停頓不能等待(否則由于沒有扇區(qū)它就再回不到那個停頓點),一旦出現(xiàn)電壓等其它電氣環(huán)境的波動、CD機轉(zhuǎn)盤穩(wěn)定性稍差點或CD碟的質(zhì)量差一點的話,CD機就會讀到錯誤的數(shù)據(jù)(在正確的時刻讀到的錯誤數(shù)據(jù),或在錯誤時刻讀到的正確數(shù)據(jù)對CD重放說都是錯誤數(shù)據(jù)),這時它絕對不會停下來反復(fù)讀某一段,也不會因為無法修正錯誤 而罷工(你用電腦光驅(qū)聽CD時更能感受這一點),只能采取插值算法蒙混過關(guān),因此從CD上讀到的數(shù)據(jù)是什么,與CD機轉(zhuǎn)盤的質(zhì)量和原碟本身的制作質(zhì)量都有很大的關(guān)系;從光盤上讀出的軟件數(shù)據(jù)是先放入電腦內(nèi)存后再來執(zhí)行的,因此所有的0和1遲一點早一點讀出沒有關(guān)系,而CD就不同了,0和1的讀出必須嚴(yán)格按照時間順序進行,時間不同步將嚴(yán)重影響音質(zhì)(亦即“在錯誤時刻讀到的正確數(shù)據(jù)”),這就是所謂的“時基誤差”(JITTER)。所有這一切,導(dǎo)致了一張CD上數(shù)據(jù)是不可能像電腦光盤上的一樣完全被復(fù)制,也導(dǎo)致了CD轉(zhuǎn)盤的優(yōu)劣對最后播放的聲音至關(guān)重要,而CD轉(zhuǎn)盤和解碼器的優(yōu)劣和配合決定了時基誤差的多少,這樣才造成了現(xiàn)在CD機價格可以相差幾百倍的現(xiàn)實。說來可悲,這全是由于CD的發(fā)明者一手造成的!如果當(dāng)初發(fā)明的CD式像現(xiàn)在的CD-ROM一樣加進了大量的糾錯碼和定位信息,同時加入更多的時間同步信息消除時基誤差,現(xiàn)在就不可能有幾萬元甚至幾十萬元的CD機出現(xiàn),我們現(xiàn)在用三四百元的CD機聽到的聲音與用幾千元CD機聽到的聲音也會完全相同,盜版碟就像現(xiàn)在的盜版軟件一樣完全與正版無異。 希望以上解釋能解開許多燒友心中的迷惑?傊,買正版碟的燒友并不是傻瓜,一點差別也沒有也想多掏人家的錢是不可能的。還是那句行話:耳朵收貨。 在以下幾種情況下,買盜版是理智的: 1.只對旋律感興趣,不會注重音響效果; 2.聽覺不敏感,或沒有經(jīng)過聽力訓(xùn)練或?qū)嵺`,聽不出正版碟和盜版碟的差別; 3.雖然本人在好器材上能聽出正版碟和盜版碟的區(qū)別,但自己的器材檔次有限,播放 正版碟和盜版碟聽不出差別; 4.經(jīng)濟條件限制。 ] 個人不推薦轉(zhuǎn)換,除經(jīng)濟條件限制。 『買支持無損的好mp3,非mp4』 警告: 1.大音量和常時聽(長期超過1.5小時),造成不可逆聽力損害! 2.頻譜過窄,犧牲音樂聽感和樂感! 3.本人勸mp3用戶請為在嘈雜(街道,自行車等)請勿使用,否則聽力醫(yī)生永不下崗。 希望把mp3咋勢的人當(dāng)發(fā)卡。(雖然國名音樂素質(zhì)有所下降,但燒友好很多,會笑死的)
回答者:vngUjfsvt2016-03-14 00:00
1、你的CD不好,音源不好。 2、你的喇叭進東西了,隨著音樂跳動。 3、你的功放線路虛接。 4、你的功放某個元件脫焊或元件(一般是旁路電容和電阻)品質(zhì)下降。 5、你的功放一路故障。
提問者:a942778952013-07-22
那是你的DVD的聲音功放電路有溫漂所致,溫度高了之后,聲音波形失真了
提問者: tnrain 2013-03-23
要了解聲音沙啞的原因首先你要了解評價音質(zhì)基本常識,下面是一些評價音質(zhì)方面的有關(guān)資料,你可以看看,我想對你應(yīng)該有用的! 音質(zhì)標(biāo)準(zhǔn) 所謂聲音的質(zhì)量,是指經(jīng)傳輸、處理后音頻信號的保真度。目前,業(yè)界公認的聲音質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分為
提問者: bestselljqr 2013-03-14
通常發(fā)燒型的主機是純音源,不帶功放,檔次高、音質(zhì)好。使用時必須配其它功放才能使用的主機,也俗稱“啞巴機”。由于它省卻了在其它部件的成本,又大大減少了”熱“傳染”,所以發(fā)燒型的主機對音質(zhì)的提高有很大幫助,追求優(yōu)異音質(zhì)所先考
提問者: mi29 2013-09-11
供電不足了。改裝的線路很容易出現(xiàn)這種超過原設(shè)計供電能力的現(xiàn)象的。
提問者: z03020548 2013-04-18
汽車CD機目前主要幾大品牌有:歌樂、阿爾派、先鋒、建伍。索尼和松下已經(jīng)退出中國后車市場好多年了。目前音質(zhì)最好的是阿爾派和歌樂這兩個品牌。先鋒的音質(zhì)比較差,建伍的對汽車CD機這塊已經(jīng)不太重視了。所以建議你還是選擇阿爾派或者
提問者:liewandyip2013-06-05