提問者:sx332326562013-03-14 00:00
1樓絕對是朗逸的“車托”。呵呵,玩笑話。 很多地方我同意德系車確是有不錯的地方。但是我也要說幾個地方,先說明本人不是車托車黑,客觀的說朗逸確實還可以。但是你可以注意下細節(jié),第一是朗逸的密封性,我注意到朗逸車門密封是半條的。但是明銳的是兩條的。速騰是一條的。但是我不太理解為何朗逸至于車窗部分才有密封條呢???當然如果對比新寶來肯定要好,畢竟新寶來都沒有。但是朗逸作為模塊化的新車貌似也不在乎這一點東西吧?第二,我個人感覺朗逸的后排座椅確實比明銳的短,別說我要求高,畢竟都是上汽大眾的產(chǎn)品,但是做工上我就發(fā)現(xiàn)明銳明顯比朗逸好。再有日系車3年使用說,據(jù)我說知3年左右換車的多為韓系車,日系車開上20W公里時不成問題的。另外保值率上,德系車和日系車的保值率都不錯,不信看看POLO合飛度的保值率,都是很高的。尤其是豐田本田,大眾的保值率也都比較高。你說的保值率高估計是說捷達之類的,那是肯定。。。。畢竟捷達銷量是神話,相對來說朗逸的銷量還不算很大,所以保值率的問題也要相對來說。至于德系車的發(fā)動機問題,大眾的發(fā)動機確實不錯,EA111中低速的扭矩很強大,但是相對來說高速情況下,3800轉(zhuǎn)的扭矩對于高速行駛來說怎么說都會有些力不從心的。至于你說的轉(zhuǎn)速越低,扭矩越大,技術越先進這樣的說法,我不是很贊同。試問8氣門的低速扭矩也很不錯啊,但是技術確實很過時,所以不能說技術越好吧?朗逸的整體路感還是比較強,不過咣當?shù)母杏X也不差。我個人的評價是此車在15W以內(nèi)的德系車中可以排第二,但是相對于明銳來說此車還真的有很多很多不足的地方。我歷來首推明銳。 我很同意2樓磨道人的意見,很客觀很中肯。 在樓主的被選中,如果讓我選擇,我會選擇花冠其次是朗逸。 韓國車我不推薦。因為韓系車的內(nèi)在品質(zhì)和做工跟日系車和德系車有一定的差距。為何先選擇花冠,因為此車貴在成熟,成熟的車型,成熟的發(fā)動機波箱底盤技術,成熟的維護保養(yǎng),成熟的口碑和市場保有量。此車的內(nèi)里做工非常好,我很多次說過,15W以內(nèi)的車,我只認為花冠和明銳的內(nèi)里做工最好。這點真的可以自己觀察看看。其次,此車油耗低,噪音低,故障率極低,除去外形,內(nèi)飾,配置上的平庸,剩下的都是非常不錯的。所以建議您首選此車。次選也算不錯的朗逸。
回答者:ym862613142016-03-14 00:00
準確的說法是有效降低噪音2~5分貝吧,但在車內(nèi)感覺是噪音降低了。
提問者:mengxiang0252013-07-15
不一定的 各個車的情況不一樣 一般德國車的門需要用力才能關上 日本車則比較綿 如花冠 但也有例外 思域的門就需要比較用力關 現(xiàn)在有部分車的設計甚至不要刻意去關門 例如榮威550 有震蕩回旋系統(tǒng) 只需將車門作出關門的動作
提問者:BOSS無畏2015-04-18
加密封條是不是在車門上再貼一圈密封條?加上后門好關嗎[em242] 到煙臺論壇網(wǎng)站查看回答詳情>>
提問者:mkply122013-03-19
大料 根據(jù)您說的現(xiàn)象分析,可能是因為車門密封不好,造成門鎖電機臟污,導致的門鎖電機行程受阻,才出現(xiàn)的鎖不上、也打不開的現(xiàn)象。建議您先到4s店去檢查清洗一下門鎖電機,試一下效果。 58車 [豐田 花冠] 信息:htt
提問者:sunnou2013-03-12
恩,和車門最上邊那一條密封條,不嚴也有關! 如果是新車在質(zhì)保內(nèi)可以去索賠。
提問者:fzhxdw2013-04-14
個人還是覺得POLO比較好,polo是大眾一款非常成熟的車型,車的整體性能比較的穩(wěn),因為大眾車的底盤比較重,所以開起來更加的順手,大眾車一貫是比較保守的,這也許和德國人的保守有關,我開過老款的POLO個人認為,老款的
提問者:ljes6545l2013-07-15