提問者：zelil7894042013-05-22 00:00
比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,外觀,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量 我要買三廂的車 紅色的 瑞納，東風(fēng)標(biāo)致，騰翼C30，哪個(gè)價(jià)格便宜，性能好，問題少些，油耗低些，樣子要好看點(diǎn)？急 要求8萬左右 10萬以下的 謝謝，最好說說他們的缺點(diǎn)，說全了
建議還是買瑞納吧 標(biāo)志207不論從外觀到內(nèi)飾從動力系統(tǒng)到安全系統(tǒng)都不如瑞納 這個(gè)c30建議你壓根就別考慮 這個(gè)車小毛病太多了 你每次換擋你都能清楚的聽到變速的聲音 車速超過八十中控臺噪音大的嚇人 就像發(fā)動機(jī)在方向盤旁邊一樣 這個(gè)車我沒開過 但是我坐過 真的不怎么樣 如果這三個(gè)非有一比的話還是買瑞納 現(xiàn)代車質(zhì)量還是比較不錯(cuò)的 譬如我一個(gè)朋友開他的伊蘭特和騏達(dá)撞了一下，騏達(dá)前引擎蓋都變形了，伊蘭特就一個(gè)小坑，但是瑞納油耗大 1.4的基本上已經(jīng)達(dá)到了8升多，但是這個(gè)也不是一定的 如果你整天一個(gè)人 不開空調(diào)肯定不會這么多 但是畢竟瑞納是一款典型的家庭車，至于技術(shù)操控的至上要求，或許它滿足不了你。你的預(yù)算成本，取決于你是否購買此車，還要告訴你 現(xiàn)代的售后是出了名的差 如果和207 c30比 瑞納是很棒的選擇 但是和k2 嘉年華 比 瑞納就顯的比較爛了 就說和k2比吧 一比瑞納就顯的 內(nèi)室爛，cd太老。隔音太差。門子沒手摳，尤其座椅，完全靠海綿座椅吸收，后背箱蓋子像紙糊的， 因?yàn)槭羌矣密�，我們在對比的時(shí)候更偏向于實(shí)用性，所以重點(diǎn)的進(jìn)行了儲物格的對比。從數(shù)量以及實(shí)用性方面對比。 這是我的一些看法 建議你再想一想 希望對你有幫助
回答者：a58413143212016-05-22 00:00
呵呵，你說的三款車都不錯(cuò)。其中在2010年只有吉利自由艦的銷量有小的下滑。我一一點(diǎn)評。夏利，這個(gè)可是老車子了，但是它的外觀還算跟的上潮流，而且有一些時(shí)下流行的設(shè)計(jì)，如外后視鏡帶有轉(zhuǎn)向燈設(shè)計(jì)，四輪獨(dú)立懸掛，這對以后駕駛的舒
提問者：hbxz272016-04-18
陳述一下個(gè)人對這幾輛車的看法 1 途觀，推薦買1.8t四驅(qū)版，動力充沛不過我感覺油耗很嚇人~2.漢蘭達(dá)價(jià)格稍貴，你是高速用還是城里用？城里用的話，體型太龐大了~3.福特翼虎我比較喜歡，1.6t的動力還是蠻充沛的，配置也很
提問者：Hermy_Blue2013-02-11
當(dāng)然是尚悅 10萬以內(nèi)的當(dāng)然是日系車好，再一個(gè)就是比價(jià)位 天語油耗可以低的很嚇人的
提問者：xiaotaohao62142013-03-03
從空間來說C30比FRV要大得多，后備廂510升的空間是中低檔家轎中最大的；從配置上來說前者更要好得多，中配的就帶鋁合金輪轱，多功能方向盤，皮套，前后中央扶手，后者什么都沒有。從安全上來說，前者更是比后者好得多，看看整車
提問者：nimengnimeng2013-04-25
比亞迪L3和V3菱悅都是都是國產(chǎn)自主生產(chǎn)地呀，都相當(dāng)給力，性價(jià)比的確很高，這樣的價(jià)位配置CVT的確是一大亮點(diǎn)。也許價(jià)格方面菱悅稍有優(yōu)勢，但說到整體品質(zhì)哪款比較好，哪款更值得購買，我個(gè)人比較偏向比亞迪L3。原因有下：
提問者：wpll2013-06-17
.中華中華，爛了沒法，問題多得嚇人。不過長城的油耗要比中華高一點(diǎn)，那是因?yàn)樗闹亓�，所以安全性才�?推薦你買C30，低
提問者：沒文化的小男孩2015-07-26
