POLO和斯柯達(dá)晶銳?請(qǐng)問(wèn)哪個(gè)性?xún)r(jià)比高一些?

晶銳相關(guān)問(wèn)題

• 上海大眾斯柯達(dá)Fabia晶銳性?xún)r(jià)比如何？

  晶銳很不錯(cuò)，我自己在開(kāi)的就是晶銳了，沒(méi)有人比我的親身體驗(yàn)來(lái)的更真實(shí)了。 先來(lái)說(shuō)說(shuō)我的晶銳排量是1.4手動(dòng)，非常的省油，每公里耗油只有4.5連5毛也不到。對(duì)于我這種上班族來(lái)講是很適合的，保養(yǎng)也很便宜 再來(lái)說(shuō)說(shuō)缺點(diǎn)，

  提問(wèn)者：tjiond2013-03-29

• 海大眾斯柯達(dá)Fabia晶銳性?xún)r(jià)比如何？

  這車(chē)的外形非常的時(shí)尚，看上它也是非常正常的。1.4L和1.6L一共八個(gè)配置，不同的價(jià)位可供選擇，人性化的設(shè)置讓駕駛者覺(jué)得非常舒適自如，駕控性能一級(jí)棒，就當(dāng)給你老婆一份禮物吧。

  提問(wèn)者：btbz92712015-12-17

• 斯柯達(dá)晶銳和昕動(dòng)哪個(gè)性?xún)r(jià)比高??

  都是2箱車(chē)，但是二者空間尺寸完全不是一個(gè)等級(jí)空間昕動(dòng)，駕控晶銳 購(gòu)車(chē)要看自己預(yù)算，還要看自己需要，適合自己的才是最好的

  提問(wèn)者：bluesealy2016-09-03

• 斯柯達(dá)晶銳的性?xún)r(jià)比如何

  如果是我的話，我會(huì)選擇斯柯達(dá)晶銳，畢竟斯柯達(dá)是百年歷史品牌，技術(shù)是很不錯(cuò)的，而且配備的也是四缸十六氣門(mén)的發(fā)動(dòng)機(jī)，無(wú)論是從歷史文化上，還是從動(dòng)力上，都要高于鈴木雨燕，而且，晶銳1.6的發(fā)動(dòng)機(jī)和明銳，朗逸，POLO的1.6的

  提問(wèn)者：cpujacs2014-08-13

• 上海大眾斯柯達(dá)晶銳性?xún)r(jià)比怎么樣？與同價(jià)位車(chē)相比如何？哪種配置性?xún)r(jià)比高？

  在這個(gè)價(jià)位上晶銳算是不錯(cuò)的車(chē)了。斯柯達(dá)出自大眾，造車(chē)工藝非常高。晶銳雖然小，但車(chē)內(nèi)空間并不是特別局促。自動(dòng)擋車(chē)型配的是6速手自一體變速器，同級(jí)別中處于領(lǐng)先地位。受定位影響，晶銳的配置雖然不是特別豐富，但也足夠使用。下面給

  提問(wèn)者：wqhm28392013-04-05

• 飛度和晶銳對(duì)比哪個(gè)性?xún)r(jià)比高？

  你好，這兩款車(chē)型對(duì)比的話，還是本田飛度好一些，質(zhì)量穩(wěn)定，搭載1.5地球夢(mèng)發(fā)動(dòng)機(jī)，省油動(dòng)力強(qiáng)，技術(shù)比較出色，而且內(nèi)部空間也較大，性?xún)r(jià)比更好。

  提問(wèn)者：yuezuying2017-02-25