提問者：匿名人士786112013-11-21 00:00
如果是2.7漢蘭達和2.4歌詩圖比，歌詩圖性價比要高一些。 其實漢蘭達從很多方面都比歌詩圖要好，但是這是從30萬以上的高配版漢蘭達的角度看，如果是2.7普通版的就要縮水很多，就是光有漢蘭達的外殼，實際的東西少了很多。反觀2.4歌詩圖，雖然排量變小，但是配置沒有減少多少，相對來說更實用。 如果是2.7漢蘭達的話，主要優(yōu)勢在于駕駛的視野和乘客的頭部空間。不過歌詩圖定位是轎跑型跨界車，所以不能在視野和頭部空間上跟漢蘭達比較了。那我簡單分析下樓主提到的這些對比點吧。 歌詩圖的發(fā)動機是本田2.4L中功率最大的，是專門為歌詩圖調(diào)教的，雖然歌詩圖整車很笨重的樣子，但是駕駛起來會發(fā)現(xiàn)油門很靈敏，加速性非常好，哪怕是中段加速表現(xiàn)也很突出。特別是高速時超車給人很足的信心，這些點來說歌詩圖的動力表現(xiàn)很不錯的。漢蘭達發(fā)動機就比較普通了，調(diào)教偏向扭力，很SUV化，夠用，但不突出。 歌詩圖前懸掛是雙橫臂獨立懸掛，后懸掛多連桿獨立懸掛，沒錯，懸掛跟寶馬這種高端車是一樣的，優(yōu)點很明顯，就是行車穩(wěn)定性很好，過彎時抓地力很強，就是為了增強舒適感。漢蘭達是前麥弗遜后雙橫臂，跟凱美瑞是一樣的，因為漢蘭達其實用的是轎車的底盤。漢蘭達這個懸掛沒亮點，幾乎所有B級家用車都是這樣的，舒適性一般，點頭現(xiàn)象比較嚴重。 離地間隙的話本來應該是漢蘭達高才對，但是2.7漢蘭達輪胎尺寸縮水到R17了，最大離地間隙不到200mm，最小大概130mm左右。歌詩圖輪胎尺寸是R18的，最大離地間隙205mm，最小150mm。也可以看出，歌詩圖要比2.7的漢蘭達好一點。在國外都是把歌詩圖當越野車開的。 內(nèi)飾上，2.7漢蘭達座椅以織物為主，軟性材質(zhì)主要是車門上部和儀表盤四周，2.4歌詩圖的座椅保留了3.5的真皮，軟性材質(zhì)跟漢蘭達差不多。 保養(yǎng)維護很難說，不過日本車都差不多，而且兩者都是大車。保值率來說也差不多，歌詩圖比較低一點，因為外觀太前衛(wèi)了而且新改款馬上要出了。 從一些細節(jié)配置來看，歌詩圖也是勝過2.7漢蘭達，比如加熱后視鏡、前排座椅加熱、腰部支撐調(diào)節(jié)、大燈清洗、疝氣大燈等等的。
回答者：cyafaad652016-11-21 00:00
差別很大，天窗，多功能方向盤，定速巡航，倒車雷達，座椅電動調(diào)節(jié)，座椅加熱，氙氣大燈，日間行車燈，大燈隨動調(diào)節(jié)，大燈清洗裝置，還有空調(diào)
提問者：tnwhp2016-08-28
本田歌詩圖排氣量2.4 和3.5 兩個車型 每個排氣量2種配置2012款 2.4L 豪華版 25.98萬 2012款 2.4L 尊享版 28.68萬 2011款 3.5L 尊貴版 39.88萬
提問者：huanghuangyue12016-04-22
改肯定容易改，但是沒什么必要，雖然覺得比較酷，但是電瓶消耗的比較快，畢竟車上有一定的額定功率，用的太多會消耗更快。差別很大，天窗，多功能方向盤，定速巡航，倒車雷達，座椅電動調(diào)節(jié)，座椅加熱，氙氣大燈，日間行車燈，大燈隨動調(diào)
提問者：d2j8d3n5d2015-09-17
14款小歌大燈用的是LED大燈，跟12款的不一樣，所以也沒有大燈清洗功能。
提問者：lpdghngv2016-01-23
打開前發(fā)動機艙蓋，再打開加玻璃水的加水口，直接加入玻璃水就可以了。玻璃水的功能1、清洗性能：車窗凈是由多種表面活性劑及添加劑復配而成。表面活性劑通常具有潤濕、滲透、增溶等功能，從而起到清洗去污的作用。2、防凍性能：有酒精
提問者：liliqbs992015-10-28
你好。大燈清洗噴頭裝飾蓋。可以去修理廠。或者服務站維修。祝你用車愉快58車
提問者：鑹抽槼榪瓕2015-11-20
