提問者：eedsrr2014-11-01 00:00
總體上感覺CS75性價比比較不錯。 既然考慮SUV了估計大多數(shù)是消費者對動力性和整車通過性能都有很高的要求。相對而言CS75動力絕對夠用，先看權(quán)威數(shù)據(jù)75共有兩種排量的車型分別是1.8T和2.0L。 1.8T 的車型都為AT，價格在13W上下，最大功率為129KW，動力絕對夠用; 2.0L 的車型都是MT，價格在11W上下，最大功率115.5KW，動力也很不錯。 工藝方面就不多說了，都是自主品不想說什么。 外觀方面前臉磅礴大氣，尾部略顯笨拙。 安全方面在同級別車型中被動安全方面也是佼佼者，多出前后頭部氣囊，主動安全方面除了2.0L手動版沒有ESC外，其他都裝配ESC，剩下的主動安全科技全系標配例如:EBD EBA TCS等等。 空間方面2700長軸距，后排空間無壓力，同時后排空間沒有中間隆起部分，其競爭車型奇瑞瑞虎不能相比(中間隆起100mm，嚴重影響舒適度)。 通過性:同級車中比較占有優(yōu)勢的是后排懸架為多連桿式，造價要提高一些。 2.0L自然吸氣和1.8T渦輪增壓兩種發(fā)動機都屬于長安最新的BLUE CORE系列發(fā)動機。長安的這臺1.8T發(fā)動機最大功率130kW/5500rpm，最大扭矩230Nm/1700-5000rpm，與我們熟悉的大眾那臺1.8T(無直噴，即領(lǐng)馭等車型上那一臺)相比，長安的這臺1.8T無論是功率還是扭矩都還略大一些。排放方面，睿騁的這兩臺發(fā)動機都能達到國IV/京V標準 注:上述所闡述觀點都在同級別車型基礎(chǔ)上。
回答者：zcsvin2016-11-01 00:00
模仿過重做工般配置還蠻豐富比較高端空間:空間家用足夠
提問者：dugua.so2014-05-27
長安CS75采用了全新的設(shè)計，視覺效果更加沉穩(wěn)。前格柵造型雖然簡單，但上面的長安Logo尺寸很大，非常明顯的標明了它的出身。另外，并且從前后燈組、霧燈等細節(jié)方面，我們也能看到長安CS75精致化的一面。在車身尺寸上，長安C
提問者：miaomiaohao122016-09-15
總體上感覺cs75性價比很不錯了，相對而言CS75動力和性能夠一般使用了， 如果車主還想進一步提升動力和性能，不妨更換好的火花塞，原廠的火花塞一般使用鎳合金材質(zhì)，這種火花塞點火率比較低，汽油通常得不到充分的燃燒，也就產(chǎn)生
提問者：jrae285922015-12-11
價位所有SUV都沒越野性能言
提問者：tangweiwk2014-04-19
根據(jù)長安CS75四驅(qū)車型官方發(fā)表的3大核心優(yōu)勢是：強大的牽引性能、動力性以及主動安全性。CS75四驅(qū)版搭載的1.8T發(fā)動機最大功率依然維持在了130kW/5000-5500rpm，峰值扭矩則提升至了245N·m/2000
提問者：ammuse32162015-12-16
不錯，建議購買1.8T的
提問者：qq3469568432014-06-09
