提問者:olqrc2015-04-14 00:00
優(yōu)點(diǎn):低調(diào)務(wù)實(shí)、大氣中庸,不顯高調(diào),也不丟面子,1.8TSI發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力輸出強(qiáng)勁有力,底盤扎實(shí),高速行駛非常穩(wěn)健。 缺點(diǎn):行駛過程中胎噪有點(diǎn)大,油漆太軟,新車每洗一次車,車身上都會(huì)多幾道細(xì)微的劃痕。 綜述:低調(diào)務(wù)實(shí)而又大氣的外觀,強(qiáng)勁的動(dòng)力,良好的操控感。
回答者:58車2016-04-14 00:00
兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)基本是一樣的,2.0的只是行程比1.8的長(zhǎng)一點(diǎn),兩者二油耗基本是相同的。兩者的差異主要體現(xiàn)在變速箱上面,一個(gè)是手自一體,另一個(gè)是6速雙離合,技術(shù)含量還是差很多的
提問者:tfgbsh93242014-10-14
首先領(lǐng)域是帕薩特的小升級(jí)版,主要對(duì)外觀內(nèi)飾進(jìn)行了修改,外觀借鑒了邁騰的造型,而內(nèi)飾參考了斯柯達(dá)速派的造型,其實(shí)它骨子里還是帕薩特。而帕薩特是B5,而邁騰是B6。就像寶來(A4)和速騰(A5)的關(guān)系一樣。 關(guān)于乘坐空間
提問者:fxj0086472013-04-10
如果是在市區(qū)1.4T會(huì)稍微費(fèi)油。但是應(yīng)該在兩個(gè)以內(nèi)。高速或者順暢路段兩者差不多。不要過于擔(dān)心油耗。買得起車就要耗的汽油。
提問者:kevin5me2014-10-13
同價(jià)位的兩車,博瑞主要是配置更為豐富,雖然博瑞排量更高,發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)更好,但實(shí)際動(dòng)力表現(xiàn)略低于速派,并且油耗更高。博瑞略大一點(diǎn),但發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),變速箱,懸掛等基礎(chǔ)配置均不如速派。因此如果追求性價(jià)比,比較推薦博瑞,如果對(duì)博瑞多
提問者:wywxzj2016-09-12
建議用1.8T,性價(jià)比高。但是說到維護(hù),二者的價(jià)格是一樣的,或者說區(qū)別不大。油錢要看公里數(shù)和馬路情況,這個(gè)沒法判斷,例如2T的全開高速,油耗肯定比8T開市區(qū)要少很多。油耗二者相差不大的。全險(xiǎn)價(jià)格大概差400元,主要車價(jià)區(qū)
提問者:下雨季節(jié)的季節(jié)2016-02-05
哈哈,我來回答,1.4的綜合油耗在5.8左右吧,1.8的在6.1-2左右,看你怎么跑,跑市郊,強(qiáng)烈推薦1.8,跑市區(qū)最好1.4嘍,動(dòng)力方面其實(shí)差距就在低檔上,最大功率差不多,扭矩上差距大,當(dāng)然綜合還是1.8
提問者:osapzie22013-06-16