提問者：shang86702013-06-13 00:00
科帕奇3.2跟漢蘭達2.7哪個牛逼？舒適、操控、油耗、保養(yǎng)費用還有售后服務哪一個好些？多謝大蝦們
從綜合性能來對比絕對是科帕奇3.2牛！不知道樓主聽說過著名的“上坡門”事件沒有呢？其中的主角就是漢蘭達2.7，測試結(jié)果證明，漢蘭達2.7由于前輪驅(qū)動的設計，上20度以上比較陡的坡時重心壓到了后輪，所以就出現(xiàn)了任憑怎么加速前輪只會空轉(zhuǎn)打滑而車在原地無法前進的情況！現(xiàn)在買一款SUV越野車的首要條件就是看其是否具備四輪驅(qū)動！因為衡量一款SUV的標準就是看其是否為四輪驅(qū)動！如果不是四輪驅(qū)動的SUV可以說就象三等殘廢一樣，更何況漢蘭達2.7居然還是前輪驅(qū)動，連后輪驅(qū)動都不是，連最基本的要求都被達到！而且漢蘭達是從凱美瑞的平臺開發(fā)出來的一款公路SUV，以其性能來看的如果拿它去越野肯定是不可能的！買豐田的SUV最好還是買普拉多這樣真正意義上的SUV！另外對比兩車的動力，科帕奇3.2采用了3.2升V6發(fā)動機，最大功率為169KW，最大扭矩為297NM，而漢蘭達2.7采用的是2.7升直列4缸發(fā)動機，最大功率為140KW，最大扭矩為252NM，所以動力性能科帕奇3.2的6缸發(fā)動機肯定比漢蘭達2.7的4缸發(fā)動機要強多了！操控性方面絕對是采用全時四輪驅(qū)動的科帕奇3.2好！如果比越野通過性的話漢蘭達2.7就更沒法和科帕奇3.2相比了！另外就連售價為22.48萬最低配的科帕奇2.4都是全時四輪驅(qū)動的！從這點來看只能說豐田太不厚道！空間方面由于漢蘭達的車身尺寸比科帕奇要稍大那么一點點，所以在內(nèi)部空間上稍占優(yōu)勢！油耗方面肯定是科帕奇3.2要稍高點，畢竟排量要大而且多了兩個氣缸，如果拿科帕奇2.4和漢蘭達2.7來對比油耗的話就差不多了，維修保養(yǎng)的話兩車價格相差不是很大，科帕奇要稍高一點點，當然科帕奇是原裝進口車了！不過科帕奇的質(zhì)量比國產(chǎn)的漢蘭達要出色得多！而且安全性非常不錯，標準的前3毫米后3毫米防撞鋼梁！而漢蘭達就不敢恭維了，前面只有1.5毫米防撞鋼梁，而后面只有1毫米，可以說完全達不到完全標準，不過沒辦法國內(nèi)并沒有出臺法規(guī)規(guī)定汽車的防撞鋼梁要達標，所以狡猾的日系品牌就鉆了這個空子，能省則省然后賺暴利！對比兩車價格，價格可以說是比較關(guān)鍵的，先不說科帕奇2.4的性價比了，就連科帕奇3.2都比國產(chǎn)的漢蘭達2.7便宜！更何況這還是進口車，漢蘭達在明顯處于劣勢的情況下還賣這么貴，性價比顯得非常低！經(jīng)過這一番對比，建議樓主還是選擇科帕奇最不錯。
回答者：hhfq48692016-06-13 00:00
給你幾點參考: 1、三款里面只有指南者具有越野性能，其余兩款只有在城市里面溜達�？婆疗婧蛣澎徘昂髽蚨际情_放式差速器，而且連四輪上的電子剎車輔助都沒有，所以當左右兩個車輪中有一個存在打滑時，另一個車輪肯定是沒有附著力的，
提問者：2013-09-07
科帕奇在城里開的確是15個左右，正常的駕駛習慣，新手可能還有高。 科帕奇是掛著美國標的韓國車 兄弟沒有說你有什么要求，通過你的喜好幫你選車啊
提問者：Meganpwy2013-07-09
9萬元?還是9萬公里啊? 9W元可真挺便宜，畢竟2.4的進口車，15個油?你親自測試出來的?不可能吧，新車也得15個油。
提問者：fyhse2014-01-25
工信部汽車油耗測試市區(qū)內(nèi)百公里耗油，2.4自動兩驅(qū)新勝達為12.2升，而2.4科帕奇為13.4升。
提問者：bi.fu2016-04-30
最近我也在留意這幾款車 不過這兩款 還是很容易選擇的 首先問問自己是 傾向 性能卓越 還是 舒適享受~~ JEEP 的越野性能和配套駕駛軟件是相當?shù)牡轿?在發(fā)動機性能方面也是完勝 雪福來科帕奇的 同樣的排量 輸出功
提問者：qwxkkmyf2013-09-05
1、科帕奇油耗大一點，市區(qū)里跑大概多一兩個油左右 2、越野都一般，四驅(qū)系統(tǒng)差不多，都有多片離合式的限滑差速器，指南者相比科帕奇多了四輪電子限滑，稍稍強一點 3、不好說，現(xiàn)在買車主要看運氣，運氣好的買個QQ可能一輩
提問者：曾loner2014-01-27
