提問者：diwang3233922013-08-06 00:00
如果不是很前衛(wèi) 還是先用間接噴射+AT吧 進氣門結(jié)焦的問題目前幾乎所有采用缸內(nèi)直噴的發(fā)動機都有 不光大眾 寶馬也一樣 都需要定期去清洗 間接噴射因為噴嘴在外面有汽油去清洗進氣門因此要好得多 缸內(nèi)直噴是個好技術(shù) 動力好 省油 但目前一些耐久性的改進還不夠到位 恐怕總體維護費用會比較高 雙離合也一樣 是個好東西 但是需要更多經(jīng)驗累積和不斷改進才能變得穩(wěn)定可靠 你如果喜歡當(dāng)然可以買來用 感受一下新技術(shù)的好處 但也可能要付出更多費用來嘗鮮 看你自己怎么選擇吧 如果是我 可能更愿意等等看看
回答者：fey20112016-08-06 00:00
充面子可以Q5將使用xc60。原因1 Audi 外形，類似，各種噱頭的類似技術(shù)勝過xc60。2. audi 燒機油， 保養(yǎng)費用超級高，運動性能偏弱。除非你買3.0 以上的裝了進口發(fā)動機的。可是那個價位你還會選Q5么？3.
提問者：dfge342d2012-12-24
常規(guī)來說，手動變速箱更加成熟，如果樓主是一個偏向于駕駛樂趣的人來說，肯定是選手動的。單純自動檔的變速箱現(xiàn)在基本已經(jīng)淘汰了，99%的自動變速箱都是手自一體的，這種變速箱類型是目前應(yīng)用最廣泛的，也很穩(wěn)定。無級變速，日產(chǎn)車型配
提問者：vidii20049482013-09-04
CVT的優(yōu)勢就是平順，因為不存在“檔位”所以基本也沒有所謂換擋的問題。所以運行起來是感受不到換擋的。這點DSG基本也可以做到。平順性跟CVT幾乎是一樣好的。一般情況下 CVT是免保養(yǎng)的。這跟CVT結(jié)構(gòu)行相對簡單，比較穩(wěn)定
提問者：xcloveryy2013-04-28
雙離合變速箱相對省油,因為雙離合換擋原理和手動擋完全一樣,而且換擋速度非�？�,傳動效率最高,所以比較省油.但是有些廠商例如奧迪和寶馬研制了8前速的自動變速箱,奔馳在研制9前速的,這些變速箱通過更寬幅度的齒比降低轉(zhuǎn)速來達(dá)到
提問者：fwg螞蟻笨笨2013-02-23
就雙離合器變速箱來說，目前除了高端性能車上使用的之外，還沒有哪一款能在穩(wěn)定性和可靠性上超過傳統(tǒng)AT或是CVT自動變速箱，在使用過程中都會出現(xiàn)各種各樣的問題！對于家用來說，自動檔的車型最好選擇裝配AT自動變速箱或是CVT無
提問者：zxsw27422016-09-13
無級變速和雙離合都是自動擋的一種，車子沒有離合器踏板。2種變速箱都代表著未來自動擋變速箱的發(fā)展方向。沒法說為誰更好只是各具優(yōu)勢。無級變速理論上有無數(shù)個傳動比，動力輸出極為平順。不足就是還是靠液力變矩器傳遞動力自發(fā)動機到變
提問者：guan91042014-05-16
