本田鋒范和豐田威馳哪個(gè)性價(jià)比更好?

最佳答案

外形對比--尺寸相近，風(fēng)格不同 對于一些比較感性的用戶尤其是一些女性用戶來說，也許僅憑外觀就可以對一款做出取舍的決定，而外形設(shè)計(jì)也的確是覺得個(gè)人好惡的主要因素，所以讓我們先從外觀說起 鋒范是去年底才上市的換代車型，雖然英文名字還是city，但在各個(gè)方面鋒范較思迪的進(jìn)化都是十分顯著的。外形設(shè)計(jì)上鋒范走的是完全硬派的路線，從前臉就可以看出來，中網(wǎng)的造型獨(dú)特，棱角也十分鋒銳，大燈雖然扁長但邊線硬直，和中網(wǎng)融為一體后顯得前臉有點(diǎn)怒目而視的感覺。 而如果說鋒范外形方面有什么亮點(diǎn)的話，除了剛才提到的前臉造型外，鋒范的車尾造型也很有運(yùn)動(dòng)感，由于折線的運(yùn)用使得鋒范的尾部看上去層次鮮明，但是每當(dāng)看到鋒范的車尾時(shí)，總有種很像老款威馳的感覺，也許是純屬巧合吧。此外鋒范上沒有了阻礙視線的三角窗，更加美觀同時(shí)更加安全。 現(xiàn)在來看看威馳，如果說鋒范屬于硬朗運(yùn)動(dòng)風(fēng)格的，那威馳肯定不和他一個(gè)類型。無論是前臉還是尾部，威馳的造型都很圓潤而且?guī)в袔追挚蓯郏�這種設(shè)計(jì)在一貫走中庸路線的豐田車中已經(jīng)算比較有突破性的了。 從側(cè)面看威馳就會發(fā)現(xiàn)比較有意思的事情，威馳的車頭和行李廂的長度幾乎相當(dāng)，較短的車頭方便駕駛，而多出的尾部給行李廂爭取到更大的空間，但是這個(gè)樣子可是很不適合設(shè)計(jì)學(xué)美感的，不過實(shí)用性就是它最大的優(yōu)勢，新派日系小車中這種案例越來越多，外形設(shè)計(jì)被放在次要考慮的位置，內(nèi)部空間實(shí)用性也是首要因素。 讓我們再來看看兩款車的尺寸對比。鋒范和威馳的定位可以說十分接近，也許正是這個(gè)原因兩款車的尺寸也相差甚微，前面已經(jīng)說了兩車的軸距相同均為2550mm，這在小型車范圍內(nèi)絕對是排名前三的水平，而長寬高上，除了威馳的車身長度略短外，其它的差別幾乎可以忽略了。 最近在鋒范的論壇中經(jīng)�？吹接腥嗽谟懻撲h范的輪胎問題，的確1.5L的鋒范配備的175/65 R15輪胎有點(diǎn)窄了，好處是可以節(jié)省汽油以及加速性能會有提升，但劣勢也很明顯，45.9米的剎車距離就是最致命的缺陷，也許配備185/55 R16輪胎的1.8L鋒范會有所改善。再看威馳這邊，全系標(biāo)配185/60 R15的輪胎，雖然它是前盤后鼓的剎車，但通過測試43.1米的剎車成績比鋒范要短近3米，看來輪胎寬度還是相當(dāng)重要的。 內(nèi)飾及儲物空間--風(fēng)格都很家用，做工鋒范勝出 鋒范和威馳都是家用小型代步車，盡管外形上比較個(gè)性，但內(nèi)飾都還保持著規(guī)整的家用風(fēng)格。鋒范采用的是典型的本田式中控臺，其特點(diǎn)就是層次感很強(qiáng)，但相比雅閣上的層次感，鋒范由于中控臺面板比較平直，所以顯得過渡有點(diǎn)生硬。不過銀色裝飾板和三輻式方向盤的應(yīng)用讓鋒范看上去更加精致運(yùn)動(dòng)一些。 而威馳的中控臺就要特別一點(diǎn)，和雅力士的一樣它也采用中置儀表盤的布局，說實(shí)話這種設(shè)計(jì)雖然已經(jīng)出現(xiàn)不短的時(shí)間了，但至今我還是無法適應(yīng)習(xí)慣，總覺得方向盤前空空如也的感覺很別扭。而威馳的方向盤雖然也是三輻式，但沒有任何裝飾，顯得比較單薄。最主要的是，威馳的內(nèi)飾做工明顯不如鋒范，一些細(xì)節(jié)處顯得比較粗糙。 日系小型車一向以人性化設(shè)計(jì)出色著稱，本田和豐田各自的飛度和雅力士就是最好案例，這兩款車上數(shù)不清的儲物空間至今令我印象深刻。但是，這種優(yōu)良傳統(tǒng)似乎在鋒范和威馳上沒能很好的延續(xù)，下來我們就來具體看一下。 什么叫出色的人性化設(shè)計(jì)呢?最基本的要求應(yīng)該是儲物空間使用比較順手方便，而方向盤左手邊上的儲物空間應(yīng)該是離駕駛者手邊最近的地方了，鋒范在這個(gè)位置上設(shè)置了兩個(gè)儲物槽，功能分配比較明顯，使用也很方便，但威馳就顯得一般了，只有一個(gè)類似杯架的東西，但實(shí)際在飲料瓶會很不穩(wěn)當(dāng)，也許只能用來放罐裝的，而如果放手機(jī)或別的小東西，拿取的時(shí)候手要彎著去夠，比較費(fèi)勁。 而門板空間也是車上比較常見的儲物地點(diǎn)，比較之下鋒范和威馳的表現(xiàn)基本相當(dāng)，兩款車后門都沒有儲物空間，但門板的手摳位置也可以放點(diǎn)小東西。前門儲物槽都比較大，但鋒范帶有專用的飲料卡位，放飲料瓶比較穩(wěn)當(dāng)，而威馳則沒有，憑著空間不少，飲料也能斜著放穩(wěn)。 鋒范和威馳的手套箱功能都比較純粹，既沒有空調(diào)出風(fēng)口也沒有分格分層的設(shè)置，除了放東西還是放東西，不過鋒范的容積要大一點(diǎn)，區(qū)別僅此而已。 看了剛才的介紹是不是覺得這兩款車儲物空間表現(xiàn)就是伯仲之間呢，其實(shí)二者還是有點(diǎn)區(qū)別的。威馳把中控臺兩側(cè)的地方很好的利用起來了，這里的儲物空間深度足夠，但是放手機(jī)之類的東西就會有不好拿出來的問題，所以還是放飲料吧。而同樣的位置鋒范沒有設(shè)計(jì)儲物槽，但它在擋把前比威馳多出兩個(gè)杯架，抽煙的用戶可以在這放置可移動(dòng)的煙灰缸，當(dāng)然放手機(jī)也可以，拿取都比威馳的方便一點(diǎn)。 最后讓我們來比較一下車上最大的儲物空間--后備廂。兩款車有一點(diǎn)值得表揚(yáng)，就是它們?nèi)�系都�?biāo)配可按

回答者：lwzlyc2016-11-24 00:00