提問者：zmlo13362015-04-07 00:00
優(yōu)點:外觀時尚拉風，犀利的前大燈，豐滿的屁股，適合年輕人開，油耗較低，比較滿意。 缺點:瑞納的價格方面相對于小車來說還是有些偏高了，還竟然連水溫表都不配備，不過貌似還有很多牌子的小型車也都不配備水溫表，這點太說不過去了，好在還配備了水溫燈，也算彌補了一些不足吧。中控和門板等有些地方的做工也不是很精細，還有些毛糙，后排的座椅頭枕不能伸縮影響了后排乘車人的舒適性，長途乘車有些累，后排的腿部空間有有待加強，不過小型車的后排也就是這樣了，后備箱空間還不錯，但是三廂瑞納的后排座椅不能放倒也一定程度制約了載物的能力，瑞納的變速器還是使用的4AT，比較老的變速箱了，起碼也配個6AT吧，不過換擋的些許小小頓挫感還在能接受的范圍，車子的隔音是只能說合格吧，低速時還好，跑到100以上時噪音就慢慢顯現(xiàn)出來了。 綜述:自動擋的這款油耗確實都不錯，外形靚麗 瑞納自動glx 關門質感很棒 門型設計也可以比較小巧， 4個碟剎棒！動力同級別應該相差不多，開了同級別雪佛蘭愛唯歐1.4和國產(chǎn)悅翔1.5 性能大家不相上下，這款自動擋升降檔還是多聰明的，而且平順。
回答者：58車2016-04-07 00:00
陽光除了省油外一無是處，代價是安全和底盤的嚴重偷工減料！這么大的車跟瑞納一樣重！跟同事去試駕只敢開到110，像在飛！ 和悅車太重油耗不會低，但從身邊人的使用情況看還能接受，1.5手動平均8－9個。7萬預算可買到和悅1.
提問者：mhuktwe42013-05-09
C50 做工一般 內飾將就 價錢比較合適 優(yōu)點在于T 渦輪增壓，動力比較足，空間比K2和瑞納大些 K2 本人駕駛的就是K2 外觀應該是很大的賣點，周年紀念版值得入手，價格比瑞納略低（沒有算上優(yōu)惠這些） 內飾簡單明了 純黑
提問者：duanjiajia5292015-12-05
從耐用性來講：鋒范第1、科魯茲第2、瑞納第3科魯茲：美系車的特點就是懸掛偏軟，好處是，舒適性較好，但是不足也很明顯，就是懸掛在頻繁試過坑坑洼洼的路面時會下降減震器的使用壽命，并且美系車小毛病較多，油耗相對照另外兩個車來講
提問者：880715LClc2015-12-22
C30。不過騰翼的車，開久了。坐的時間長了就很累。而且內部空間相對來說比較簡陋，中控臺以及門把手的位置，看上去比較簡單單薄，沒有質感。瑞納的空間雖然小，就外形而已，流暢，中控臺的抄作也比較容易上手，合資車牌子也是占用的一
提問者：ghjkl606502015-12-29
現(xiàn)代 瑞納: 一般般 油耗比較不錯，我1.4的基本在6個多點，動力也還可以，空間也很大，方向盤可調節(jié)，應該不會覺得擁擠，但是座椅不太舒服，開時間長點腰空的難受，外觀是比較好看的，如果喜歡個性的話可以考慮小改下費用幾百塊
提問者：lanqiul2013-09-29
還是悅動吧，瑞納和K2屬于小型車，空間比較小，A3更適合那些喜歡操控的人
提問者：jssqwb2016-01-29
