奇駿、CR-V、RAV4、逍客哪個車性價比更高？

最佳答案

外觀 整體而言，CR-V的整體設計偏于城市化風格，而RAV4的風格更加粗獷，車身設計也更偏重于越野車型的傳統(tǒng)風格。首先來看CR-V，從上市之初到現(xiàn)在，CR-V能夠擁有這樣的銷售成績，外形設計自然功不可沒。 RAV4帶有陽剛風格更加粗獷 相比之下，RAV4的設計就要顯得陽剛許多，也許是受到他SUV車型的影響。作為豐田SUV家族中體型最嬌小的一位成員，RAV4的外形絲毫不像老大哥蘭德酷路澤那么強悍，倒是精致的城市風格體現(xiàn)得較為明顯。從設計風格上說，作為一款城市型SUV車型，RAV4懸掛高度和底盤高度的優(yōu)勢，也足以讓它可以自在暢游于山水之間。 空間 空間對比：RAV4看似小，實則大 如果從肉眼上簡單觀察，由于CR-V在前臉上的造型大氣，看起來似乎CR-V要大點，RAV4要小點。不過實際從長寬高的數(shù)據對比來看，RAV4的各方面尺寸比CR-V都要大一點。在軸距方面，RAV4達到了2660mm比CR-V長處了40mm，這就表明RAV4的內部空間要比CR-V略顯寬敞。在實際的坐乘感受上，尤其是后排的空間上RAV4要比CR-V大一些。此外，行李箱容積的對比上，RAV4也要比CR-V大一點。因此，從尺寸上也能看出兩者之間的在野性能的講究上有些不同。只不過，后行李箱的這丁點差別意義其實并不大。 內飾 CR-V內飾做工精細、有家居風格 CR-V的內飾設計是傳統(tǒng)風格的米色搭配灰色的內飾方案，凸顯了家居風格的清爽和溫馨，使用起來也很順手。CR-V采用的自發(fā)光儀表在本田車型上大范圍使用，清晰的儀表盤讀取很方便，也贏得了較高的用戶口碑，中控臺造型簡單實用，將日系車型的實用主義特性表露無遺。同時設計在中控臺的擋把也成為了CR-V車內設計的一大亮點。 RAV4國產后內飾不如進口版精細 RAV4在內飾設計方面，保持著豐田車型一貫擁有的設計風格，層疊式的音響和空調控制面板設計得很有新意，中控臺的布局簡潔明了，而且比CR-V更有轎車的時尚感覺。不過國產版本和進口版本作比較的話，國產的做工水平有點遺憾，一些細微的地方不夠規(guī)整，如開啟手扶箱插口處能看到毛邊等，不如之前一汽豐田的大廠做工風范。 配置 RAV42.0L全系無天窗 舒適配置方面，RAV4與CR-V的同級別車型，還是存在一些差距的。2.0L車型RAV4沒有配備電動天窗，但是裝備了定速巡航系統(tǒng)。2.4L排量的兩款車型的配置就比較全面了。都配備了電動天窗、真皮座椅、自動空調和6碟CD等裝備。 值得一提的是，一汽豐田RAV4還配置的智能鑰匙和一鍵啟動系統(tǒng)，為其增加了幾分豪華轎車的感覺。 RAV4四速波箱落后，但越野性能強 RAV4和CR-V都分別擁有2.0L和2.4L兩個排量的車型。2.0L的兩款車型都配備的是直列四缸發(fā)動機，都具備了可變節(jié)氣門技術，兩款車型動力的輸出不相上下。2.4L的兩款車型，RAV4在排量上要略高于CR-V。至于其他方面基本相同。變速器方面：CR-V的表現(xiàn)則要高于RAV4，配備了6速手動變速器和5速自動變速器。 不過，視野來看：CR-V的視野不夠寬闊，不如RAV4的視野好。剎車方面，兩款車型都配備的是前通風盤后實心盤式的剎車。實際駕駛起來感覺在動力輸出上RAV4要略高于CR-V，在起步時比較有優(yōu)勢�？梢园l(fā)現(xiàn)RAV4的方向盤是比較小一號的，偏向駕駛感覺，在通過性來看，RAV4的較高車身肯定會帶來不錯感受。 總結 這兩款車型都可以說是日系城市SUV的最杰出代表，就目前來看CR-V靈動的外形設計很吸引時尚一族，相比之下RAV4稍顯硬朗的風格，相信能吸引追求越野性能多點的車主。。 若將CR-V和RAV4CROSS 在試車過程中，一起測評的同事打了個比方形容CR-V和RAV4的關系：恰如思域（圖庫 論壇）和卡羅拉（圖庫 論壇）。 這個比方很有意思，這是他基于對本田和豐田車型長期測試的經驗之談。大體上，本田和豐田車型的技術特點非常明顯，兩大品牌經過了幾十年的競爭磨合，早已經變得共存共榮、相得益彰，不是大家想象的非得掐個你死我活。 車型絕對會有很大驚喜！ （徐晨華） 車型參數(shù) RAV4 CR-V 車身長度（mm） 4630 4530 車身寬度（mm） 1855 1820 車身高度（mm） 1720 1680 軸距（mm） 2660 2620 前輪距（mm） 1560 1565 后輪距（mm） 1560 1565 行李箱容積（L） 540 524

回答者：eejgu3102016-04-10 00:00