提問(wèn)者:qlgzxo2016-05-09 00:00
看需求吧?粗伛{駛感受,彎道樂趣,乘坐質(zhì)感的選昂,因?yàn)榘旱牡妆P跟轉(zhuǎn)向高出鋒范不少,更低坐姿更有跑車范?粗貏(dòng)力,想花便宜錢享受高配置,后排空間要夠的,選鋒范,同樣1.5排量,鋒范的地球夢(mèng)馬力比昂的創(chuàng)馳藍(lán)天本來(lái)就高,加上車重輕將近200公斤,動(dòng)力要比昂好是自然的。
回答者:caspernie2016-05-11 00:00
我開的就是這款原來(lái)一直開的手動(dòng)擋,總體來(lái)說(shuō)自動(dòng)擋沒有手動(dòng)那么沖。一開始開還真適應(yīng)了好幾天,總體來(lái)說(shuō)比較好開。起步 加速比較平順有幾點(diǎn)注意:1,起步要緩踩油門,不能猛加油 費(fèi)油 真的 讓速度慢慢上來(lái)2,小綠葉使用,城市里面
提問(wèn)者:ljpij842h62016-05-06
推薦你雷凌,我買的就是鋒范那會(huì)雷凌沒便宜,F(xiàn)在的價(jià)格肯定上雷凌了。首先雷凌就是卡羅拉級(jí)別就比鋒范高一級(jí),空間雷凌比鋒范大,油耗鋒范可能強(qiáng)點(diǎn)也強(qiáng)不了多少我鋒范現(xiàn)在百公里5.8升雷凌也就7上下。鋒范高速跑起來(lái)聲音很吵,發(fā)動(dòng)機(jī)
提問(wèn)者:ohe86312016-01-11
兩部車的風(fēng)格確實(shí)分別較大,雖然1.5L排量的鋒范裝備與飛度基本相同,但無(wú)論是車身外形、駕駛感受、車廂隔音等,鋒范都要比飛度更高級(jí)一些,從整體氣質(zhì)上看也是鋒范要穩(wěn)重些。如果您自認(rèn)成熟一點(diǎn),選擇鋒范應(yīng)該是很合適的。
提問(wèn)者:boa12016-12-26
首先雷凌就是卡羅拉級(jí)別就比鋒范高一級(jí),空間雷凌比鋒范大,油耗鋒范1.5 百公里5.8升雷凌1.6也就7 。鋒范高速跑起來(lái)聲音很吵,發(fā)動(dòng)機(jī)噪音胎噪都傳入車?yán)锖軣。雷凌也是,但是穩(wěn)重些,都是日本都有一個(gè)缺點(diǎn)就是 省油。 建議
提問(wèn)者:ai314403222016-08-20
駕駛輕巧,操控完善 在駕駛之后可以明顯的感受到CITY鋒范十分輕松靈活的轉(zhuǎn)向,全新的EPS電子助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)提供了更有力的回正,過(guò)彎時(shí)能感覺到方向盤有清晰的回饋,指向性精準(zhǔn)。四輪碟式剎車反應(yīng)靈敏高效,踏板的腳感清晰。在市區(qū)
提問(wèn)者:imvirola2016-05-06
[58車 評(píng)測(cè)] 自從測(cè)試鋒范1.5MT后,有人問(wèn)我這車如何時(shí),我的答案很快就會(huì)說(shuō)出——“動(dòng)力不錯(cuò)!非常好開!油耗也不高!空間絕對(duì)夠使!但正當(dāng)對(duì)方準(zhǔn)備滿心歡喜的問(wèn)下一句時(shí),我的補(bǔ)充也馬上出口——“就是剎車太一般了”,當(dāng)
提問(wèn)者:lonn1692n2013-05-02