提問者:liu574427012013-04-25 00:00
最近在網(wǎng)上看很多人在比較凱美瑞和銳志,爭得熱熱鬧鬧,我也來說說我的看法。 關(guān)心這兩種車的人,大都是錢不太多的主。真正的成功人士,只買貴的,不買對的,拎著錢就奔著高級車去了,哪兒還會這樣比較來比較去。唉,都是窮鬧得。 數(shù)據(jù)我就不多說了,大家可以很容易地查到,并且這兩種車都在售,也可以親自去試駕對比,我在這里只是想比較一下對兩者不同的直觀感受。 從設(shè)計上來說,凱美瑞和銳志實際上是針對兩個不同的市場和消費群體。 銳志是日本本土車型,原型車是日本國內(nèi)市場的Mark X。Mark車型在日本國內(nèi)有著悠久的歷史和很高的人氣。在日本市場,Mark X主要面向一群喜歡“玩車”、追求所謂的駕駛樂趣的人群。 凱美瑞也非等閑之輩,是一款豐田用來主攻國際市場的中級轎車,在市場競爭異常殘酷的北美地區(qū),凱美瑞(佳美)憑借可靠的質(zhì)量、均衡的性能,在過去的8年連續(xù)蟬聯(lián)同級車銷量冠軍(第二名經(jīng)常是本田雅閣)。 了解了兩者不同的取向,就不難理解兩者的種種不同了。 我們知道,一般追求駕駛樂趣的車,大都采用后輪驅(qū)動甚至是四輪驅(qū)動。豪華轎車出于對性能的要求,更是會選擇后驅(qū),典型的就是那個死抱著駕駛樂趣不放的寶馬,全系列都是后輪驅(qū)動,連最小的1系列都是,也因此成了豪華轎車的標桿。而豐田的高級品牌雷克薩斯,旗下的四款轎車LS、GS、ES和IS,除了ES外,剩下的幾款也都是后驅(qū)動的,包括尺寸最小的IS,因為她的競爭對手是寶馬3系。 銳志采用的就是后輪驅(qū)動平臺,這個平臺跟豐田品牌的皇冠、雷克薩斯品牌的GS共用,軸距比凱美瑞長,達到了2850mm。然而,雖然跟皇冠共享平臺,銳志的設(shè)計取向卻不是寬大的乘坐空間(那個是留給皇冠的),而是駕駛的運動感覺。因此在這個長軸距的平臺上,造了一個低矮的流線形車身。這個流線型的車身,加上前置后驅(qū),使得后座乘坐空間,反而比短軸距的凱美瑞還小,尤其是中間那個包容驅(qū)動軸的隆起,更使后座中間乘客極不舒服。但是銳志的前座駕乘感覺并不差,這主要得益于它的長軸距。相對地,銳志偏重前座的駕駛?cè)藛T,不太考慮后座的乘坐。 凱美瑞呢,則是典型的中級車,前置前驅(qū),好處是構(gòu)造簡單,內(nèi)部空間大。雖然軸距沒有銳志長,但是乘坐空間卻比銳志大,尤其是后座頭部空間,中間也沒有那個包容傳動軸的隆起,的確適合后座乘坐。 凱美瑞也跟一款雷克薩斯共享平臺,就是那款唯一前輪驅(qū)動的ES。不過國外的人比較注重駕駛感覺,在美國的一本雜志評車時,把它調(diào)侃為“昂貴的佳美”。(參看本博的美國購車手冊——看看美國人對各款車的評價(二)) 再說發(fā)動機,因為要運動性,動力是不能打折扣的,所以中國版銳志搭載的是2.5L和3.0L兩款V型6缸發(fā)動機,而中國版凱美瑞搭載的是2.0L和2.4L兩款直列4缸發(fā)動機。銳志主流的2.5V6和凱美瑞主流的2.4L4相比,無論是馬力還是扭矩還是平順性都要高一個檔次,因此這方面銳志占優(yōu)。凱美瑞的重點是各項指標的均衡,發(fā)動機一項不太講究,也是可以理解的。 當然,這兩者跟他們的雷克薩斯兄弟都不能比,美國市場雷克薩斯GS有兩款發(fā)動機,GS350的3.5L和GS430的4.3L,ES的是ES350的3.5L。 變速器凱美瑞是5速自動,銳志是6速手自一體的,跟兩個雷克薩斯兄弟一樣。兩下相比,銳志也要高一個檔次,這也是取向不同的結(jié)果。 從上面的比較上來看,除了乘坐空間和尺寸外,銳志優(yōu)于凱美瑞。很多人說銳志比凱美瑞高半格,也是有道理的。他們兩個雷克薩斯兄弟也是這樣,裝同樣發(fā)動機的GS350的起步價格是$44,150.00,而ES350的起步價格是$33,470.00。其實豐田自己也非常清楚,這也是為什么凱美瑞把名字從原來的佳美,改成凱美瑞了,聲稱源于佳美,高于佳美,要不怎么賣跟銳志差不多的價錢呢? 那么為什么在中國,還有些人認為凱美瑞比銳志高級呢? 這就要從中國人對車的認知上來說了。中國人把汽車看成轎子。而我們形容轎子用的最多的詞是什么?八抬大轎對吧?沒錯,那是用來顯示身份和地位的。所以我們形容一款中級車的外形,用的最多的詞就是大氣。凱美瑞相比銳志,更能體現(xiàn)出這種大氣來——外形尺寸夠大。 此外,中國人買車往往特別關(guān)心配置。國人,尤其是沒怎么開過車的人,對配置往往格外關(guān)注。也難怪,買車時候大家往往都沒怎么開過車,不知道不同的車,開起來感覺有多大的不同,但是大家對車上額外有多少裝置,可是一目了然,所以格外關(guān)心。比如多個DVD,就覺得檔次很高。想想一個DVD才多少錢?凱美瑞在底盤發(fā)動機變速器上省下來的錢,大可用在內(nèi)部裝修上,因此往往看起來比同價位的銳志更豪華。 所以,這些人一看都是牛頭標,那個個頭還大些,就想當然地認為那個更高級。再加上內(nèi)部裝飾可能更豪華,更加深了這種看法。 由于很多中國人不太注重駕駛感受,就有人說中國人不懂車,其實,我覺得這么說也不公平,還是我上面說的,中國人對車的看法,跟西方人不同。西方人主要是自己開車,把車看成駿馬,所以關(guān)注的是這匹馬的腳力如何,駕馭感覺如何,因此他們對馬力扭矩操控感覺更為在意。 不過說到底,這兩種車的差別并不大。轎車追求駕駛感覺的極致會變成跑車,追求乘坐空間極致會變成MPV。銳志和凱美瑞都處于這兩個極致之間,差別只是銳志偏向跑車,凱美瑞偏向MPV。草根開的是銳志,當年下崗自謀生路,急著用車,所以等不了凱美瑞了。相反,如果凱美瑞先上市,草根十有八九就會買凱美瑞了。當然,從中國市場上的價格來看,銳志性價比更高。 或者我們可以這么說:開銳志、坐佳美(凱美瑞)。
回答者:ncjqfk2016-04-25 00:00
說實話。換了我肯定買銳志。不是說邁騰不好。畢竟邁騰的外形還是更適合30歲以上的經(jīng)商人士,偏成熟了一些。凱美瑞也是一樣道理。 配置上沒的對比。本來各個品牌都有自己的強項和弱點。就看你注重哪點了。 不過貌似大眾的雙離合技
提問者:elf_lord2013-08-01
肯定是凱美瑞省油,不過也省不到哪里去,混合動力凱美瑞更省,再說您有錢買這個價位的車還在乎那點油錢? 兩個車各有特色,銳志注重操控,凱美瑞注重舒適,銳志用的V6引擎,凱美瑞用的L4的,V6的動力不是L4能比的,銳志是后驅(qū),
提問者:ld032012-12-28
開起來不錯,很舒適,操控也還好,而且后驅(qū)給人的過彎感覺相當好。很多人都認為,后驅(qū)車容易轉(zhuǎn)向過度,但個人感覺其實不是這樣,后驅(qū)車絕對比前驅(qū)車要平穩(wěn)流暢,過彎的感覺沒有什么不同,后驅(qū)車在轉(zhuǎn)彎的時候也要比前驅(qū)車穩(wěn)定一些。而且在
提問者:灰太狼01532014-09-03
這個最好還是去4S店,
提問者:a3564320262013-05-16
后驅(qū)車性能優(yōu)于前驅(qū)車,高檔豪華車基本都采用后驅(qū)方式,比如奔馳和寶馬都是后驅(qū)的,但是有個特例就是奧迪采用的是前驅(qū)或者四驅(qū),奧迪沒有純粹的后驅(qū)。后驅(qū)車的操控性優(yōu)于前驅(qū)車,因為后驅(qū)車的重心位置比較理想,另外后驅(qū)車在加速或者急加
提問者:mdhcmvnmdu72013-03-27
銳志車主負責任的告訴你,銳志的駕駛感受,尤其是發(fā)動機效率開著心情真好,動力隨叫隨到。V6的發(fā)動機反饋真不是4缸能比的。開起來很有信心。但是,剎車力度和距離雖然不大,但是腳感偏輕,需要適應(yīng),但是100-0絕對39米多停住。
提問者:ghyqx7052015-12-09