提問者：xianchun42672014-10-07 00:00
這兩款車檔次基本相同，可比性不強。選車第一要素就是看他的發(fā)動機心臟。 35是長安自主防制的產奶發(fā)動機，即使14款加了條幾元錢的補氣管13年冬季依舊產乳，不值一提。 長城系列一直使用三菱成熟的發(fā)動機，但這次h2好像是用上他們自主的發(fā)動機了，優(yōu)勢全無。 這兩款算是國產車的代表作了，做工都是粗糙的。 同等價位，選成熟安全耐用的合資車是明智之舉。
回答者：孤獨求醉M2016-10-07 00:00
我測試過手動豪華型，往返1035公里。包括山路，市區(qū)普通道路，高速路。高速路約600公里�？偤挠土吭�70.7L，車顯平均油耗6.5L/100km實際算下來相差1分錢。
提問者：wjl34522014-11-05
整體還算不錯吧，質量、性價比之類的都說的過去，CS35這個價位我覺得大家普遍都能接受，空間、動力也算是平衡，不像哈佛之類SUV一樣，空間大、動力不足，而且價錢嘛還有點飄高，像我這樣給人打工的是覺得這車很合適，油耗也很經濟
提問者：cxwl19792014-03-07
1.6的排量 先進的DVVT技術 你現在買車了嗎 具體了解的話我可以給你解釋
提問者：sisiqui2013-01-22
單獨看性能來說，家用肯定夠了。國產車，不要有什么特殊要求! 整車都是重慶長安產的，發(fā)動機是Blue-care系列和手動5檔變速箱都是自主研發(fā)的，自動四速變速箱是日本愛信的。
提問者：kick6668882014-08-15
看喜其實兩款車實力伯仲安cs35看更輕尚同新瑞虎3同擁著霸氣前臉尚造型 外觀比:瑞虎3尺寸更軸距及CS35;CS35造型輕看著顯 力面:瑞虎3CS35都采用1.6L+5MT組合其瑞虎31.6L發(fā)機功率126馬力/61
提問者：xdressestol2014-09-08
1哈弗H2對比長安CS35 空間近似/動力差別大 2內飾:做工水平都不錯 中控臺設計皆實用 3空間:兩車軸距相同 乘坐儲物表現近似 長安CS35乘坐更寬敞 4動力:哈弗H2動力占優(yōu) CS35提供自動擋
提問者：yangpingaaaaa2014-08-23
