提問者：zhouxiaoli75922013-05-16 00:00
據(jù)這幾款車首先PASS掉奧丁。。。油耗偏高切不是純正的都市SUV。。不考慮。。。 有朋友說了，途勝和獅跑是同一平臺下的產(chǎn)品，所以在質(zhì)量做工上不分伯仲。而區(qū)別卻就在于發(fā)動(dòng)機(jī)、空間、內(nèi)飾風(fēng)格和更重要的操控感覺。。途勝2.0的綜合油耗（大部分城市）在12個(gè)左右，作為SUV還是比較理想的了，作為消費(fèi)者不要去對比什么發(fā)動(dòng)機(jī)彼此，哪個(gè)好哪個(gè)不好，企業(yè)要在市場生存，他最重要的就是發(fā)動(dòng)機(jī)問題了，所以作我我們消費(fèi)者僅僅去關(guān)心下油耗和將來的維修保養(yǎng)成本售后服務(wù)才是；我開過途勝，空間給我的感覺就是一個(gè)“爽”字，動(dòng)力強(qiáng)勁。。 獅跑是剛出的新車了，關(guān)注度也比較高，據(jù)說油耗比途勝低，我個(gè)人沒有搜集過這方面的資料，我想這油耗低也低不到哪兒去，開車油耗因人而異去了。價(jià)格上途勝占著很大優(yōu)勢，品牌價(jià)值感獅跑似乎更高一些。。。途勝市場保有量高，自然維修保養(yǎng)要經(jīng)濟(jì)一些。個(gè)人來講更喜歡途勝的內(nèi)飾，獅跑給你人感覺太抵擋。。。 總之呢，我們說什么說的再多也都是個(gè)人感受而已。。。在確定兩款車型后，強(qiáng)烈建議樓主親自并多次試駕對比。。。親自感受是最直觀的。。最后，我個(gè)人再次推薦途勝2.0L
回答者：eesdf8232016-05-16 00:00
CRV好 2.0CRV有150馬力 百公里綜合油耗8.1個(gè) 0到100公里加速10.2秒 外觀為08年新款設(shè)計(jì)理念， 內(nèi)飾秉承日系車一直以來細(xì)膩的做工 兩者間的配置相差無幾但現(xiàn)代途勝車型略顯老態(tài)而且其2.0款式的發(fā)動(dòng)機(jī)采
提問者：Ar_Ron082016-01-24
CRV適合城市道路，越野性不是很好，是轎車化SUV的典型代表RAV4 更小巧便利 也是城市化越野車途勝的越野能力比上述2個(gè)要好一些 不過也不是純粹的越野CRV優(yōu)點(diǎn) 油耗低 舒適 缺點(diǎn) 越野能力差RAV4優(yōu)點(diǎn) 時(shí)尚外觀和內(nèi)
提問者：www7935035412016-04-17
您好！全新途勝這款車在配置、動(dòng)力、空間方面的表現(xiàn)都不錯(cuò)，內(nèi)飾做工較為精致。駕駛的路感，轉(zhuǎn)向的指向油耗方面也都不錯(cuò)，但是現(xiàn)代的所采用的雙離合變速箱車型較少，暫時(shí)無法斷言其質(zhì)量穩(wěn)定性如何，還需一段時(shí)間的觀察。
提問者：wvfgbv2016-06-12
你好，這個(gè)是多種原因造成的，首先韓系車型在國內(nèi)保值率較低。其次全新途勝低配的連ESP都沒有。最后就是車型內(nèi)飾做工很一般，底盤結(jié)構(gòu)也比較松散。想必這些都是造成其口碑較低的原因。
提問者：2016-10-17
CRV好 2.0CRV有150馬力 百公里綜合油耗8.1個(gè) 0到100公里加速10.2秒 外觀為08年新款設(shè)計(jì)理念， 內(nèi)飾秉承日系車一直以來細(xì)膩的做工 兩者間的配置相差無幾 但現(xiàn)代途勝車型略顯老態(tài)而且其2.
提問者：zyy9192014-09-21
途勝這款車是15年新款剛上市的 車型外觀設(shè)計(jì)非常時(shí)尚 車身線條硬朗流暢 內(nèi)飾做工采用了更多軟材質(zhì)包裹 更顯大氣 配置也更豐富 1.6t發(fā)動(dòng)機(jī)調(diào)校不錯(cuò) 車內(nèi)隔音效果非常好 發(fā)動(dòng)機(jī)1500轉(zhuǎn)渦輪介提速更快 懸掛設(shè)計(jì)非常不錯(cuò)多
提問者：hjwwai2016-06-09
