提問者：寧可1235122013-08-13 00:00
兩車同屬豐田旗下的兩大門派，比較具有代表性，無論生產(chǎn)、銷售乃至售后都比較出色，在伯仲之間，如果從這方面講，確實(shí)不好相比，以下單就消費(fèi)者選車角度簡單分析一下吧： 1、客觀地說，日系車的小毛病相對(duì)還是比較少的，內(nèi)飾方面下的功夫也不少，耐用性不錯(cuò)；單就兩款車的性能來講，這個(gè)范圍相對(duì)較廣，兩車側(cè)重點(diǎn) 有所不同。個(gè)人認(rèn)為，車是開的，不是用來看的，實(shí)在的是駕駛感受。銳志作為一款與皇冠同平臺(tái)的運(yùn)動(dòng)車型，在20萬價(jià)位區(qū)間內(nèi)配備V6發(fā)動(dòng)機(jī)和前置后驅(qū)的車型屈指可數(shù)，發(fā)動(dòng)機(jī)的前置后驅(qū)設(shè)計(jì)以及底盤懸掛的搭配則更強(qiáng)調(diào)操控，性價(jià)比不錯(cuò)。配置方面也夠用了，發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)作平穩(wěn)性以及車內(nèi)靜噪和舒適性都比較突出，只是車內(nèi)后排空間略顯局促，要說運(yùn)動(dòng)及操控，只是銳志的后輪驅(qū)動(dòng)在我國北方一些城市冬季的冰雪路況對(duì)駕駛員來講也算是一點(diǎn)挑戰(zhàn)吧，在冬季雪地或較為激烈駕駛的話，后輪打滑甩尾等現(xiàn)象，駕車還是比較辛苦的，但一般路況基本感覺不到。而凱美瑞的前輪驅(qū)動(dòng)則不存在這樣的問題； 2、所謂配置，兩款車型的主動(dòng)安全配置相仿，姑且不論，只是在舒適性配置方面兩車存在一些差別，個(gè)人認(rèn)為，所謂舒適性配置在使用率方面是很低的，表面文章，充其量場(chǎng)面而已。凱美瑞的整車調(diào)校略偏向于舒適，較銳志要好一些； 3、在保養(yǎng)費(fèi)用和油耗方面銳志略高一些，有限，基本只要是開車，都能承受得起； 總的來講，車輛的舒適性配置例如導(dǎo)航、倒車影像、倒車?yán)走_(dá)等等基本屬于軟件，買車以后自己可以加裝，也花不了幾個(gè)錢，而發(fā)動(dòng)機(jī)、底盤懸掛這類的硬件是買車以后無法改變的；總之，如果是年輕人，平時(shí)多數(shù)為單人駕車，又比較喜歡駕駛的感覺，車輛使用的地區(qū)路況允許的話，銳志是不錯(cuò)的選擇，綜合性能還是很不錯(cuò)的。20多萬，值！反之，傾向乘坐舒適，空間大一點(diǎn)，那就凱美瑞，但V6、后驅(qū)那就沒辦法了。畢竟人無完人、車無完車嗎，只能是求大同存小異。不同的車換不同的人用，不見得人人都滿意，感覺是否略有道理？哈O(∩_∩)O哈！ 希望以上回答能給你一些啟發(fā)。
回答者：1年盛夏繁華2016-08-13 00:00
尺寸是跟版本配對(duì)的，而版本的價(jià)格肯定不一樣啊，不會(huì)說你想選16就16，17就17的，如果你是想加裝就不同，那肯定要加錢
提問者：j8302262013-08-25
總的來說，對(duì)于汽車導(dǎo)航儀的選擇有以下幾點(diǎn)要注意的： 1、品牌。購買之前必須選擇好的品牌，不僅廣告做得好，口碑也要好，最好是國際品牌；多些了解使用過的車主的反饋，對(duì)市面上常用產(chǎn)品做到心里有數(shù)�！ �2、顯示屏。一定要選
提問者：ewpyq5192013-07-09
家用沒有疑問還是選擇凱美瑞。發(fā)動(dòng)機(jī) 變速器 底盤，索納塔相對(duì)還是差的很多。豐田技術(shù)成熟，一般使用幾年也不會(huì)有問題。
提問者：XIEHNG8882016-05-26
首先，回答這個(gè)問題，我覺得還是就車論車，而不要由車扯到“系”上，如果綜合摻雜各種人文感情和政治因素，這個(gè)問題就不好回答了。 用排除法，第一排除君越。這車最大的特點(diǎn)就是“大”，很氣派，配置也很高，采用了很多兩地技術(shù)。但
提問者：puscksg2013-11-29
凱美瑞維修成本低，不過新款的2.0就不錯(cuò)，沒必要買2.5了
提問者：zyttian2016-06-22
凱美瑞2.5hg豪華導(dǎo)航版不需要充電�！ P美瑞自1982年創(chuàng)立以來，平均每一分鐘就有一位新車主選擇凱美瑞。31年來，歷代凱美瑞都持續(xù)領(lǐng)先，贏得全球1600萬車主的信賴，成為真正意義上的全球車中高級(jí)轎車之王者歸來——
提問者：zyzzdzx2015-02-20
