提問者:shityong2016-02-13 00:00
舒適性: 前排座椅包裹性翼虎好,支撐不錯,但比途觀的薄一點,調(diào)節(jié)功能少于途觀; 后排座椅二者都可調(diào),途觀也是調(diào)節(jié)功能多于翼虎,后排中央扶手都不算舒服,途觀扶手倒下后放手的那面是硬塑料的,更差。 行駛中的舒適性翼虎避震軟硬適中,有韌性;途觀底盤整體感很強(qiáng),但避震硬。 動力: 翼虎2.0T強(qiáng)于途觀的2.0T;翼虎1.6T強(qiáng)于途觀1.8T;途觀1.4T的就不用比了吧? 空間: 途觀稍大。 質(zhì)量: 外在的途觀勝出,福特的內(nèi)飾看起來明顯不如大眾細(xì)膩。 內(nèi)在的都差不多,都會存在個別的小毛病。大毛病要看RP了,福特車出過變速箱漏油問題,大眾車燒機(jī)油的可能性大些,還有極個別自燃的案例,不過都算是小概率事件。 還有操控:二者風(fēng)格不同,翼虎方向力度適中,指向精確,油門調(diào)校靈敏,剎車前半程稍軟;途觀沉穩(wěn),油門稍重,剎車比翼虎硬,但。。。(我就不在這說了,建議搜索一下途觀剎車) 建議還是要自己分別試駕一下,再去二者的論壇轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),畢竟每個人喜歡的風(fēng)格是不同的,看重的優(yōu)缺點也是不一樣的。 祝你選到自己喜歡的車。
回答者:pengpeng12212016-02-15 00:00
舒適性: 前排座椅包裹性翼虎支撐錯比途觀薄點調(diào)節(jié)功能少于途觀; 排座椅二者都調(diào)途觀調(diào)節(jié)功能于翼虎排央扶手都算舒服途觀扶手倒放手面硬塑料更差 行駛舒適性翼虎避震軟硬適韌性;途觀底盤整體強(qiáng)避震硬 力: 翼
提問者:rplrrusqi2014-10-03
我的車型:奧迪 A6L變速器:手自一體排量:2.8升行駛里程:150000公里購買時間:2002年11月問題描述:最近剎車油總卻,就沒在意,隨時加點,但是今天去保養(yǎng)車的時候發(fā)現(xiàn)去年 9月份換的新剎車分泵居然漏油了,車是奧
提問者:chengduoffice2013-01-19
舒適性: 前排座椅包裹性翼虎好,支撐不錯,但比途觀的薄一點,調(diào)節(jié)功能少于途觀; 后排座椅二者都可調(diào),途觀也是調(diào)節(jié)功能多于翼虎,后排中央扶手都不算舒服,途觀扶手倒下后放手的那面是硬塑料的,更差。 行駛中的舒適性翼虎避震軟
提問者:dmptydthg322016-04-29
真空助力器漏氣,建議馬上換掉,漏氣不光影響剎車,還會影響到發(fā)動機(jī)的正常運轉(zhuǎn)。 造成剎車失靈的原因很多,主要有以下三點。 一是對剎車系統(tǒng)缺乏必要的保養(yǎng),剎車總泵里雜質(zhì)太多、密封不嚴(yán)、真空助力泵失效、剎車油過臟或幾種
提問者:hk6x7567u2016-02-01