提問(wèn)者：QQ98972412013-10-15 00:00
兩款都是運(yùn)動(dòng)型轎車，至少外形是運(yùn)動(dòng)的，致勝是歐洲福特設(shè)計(jì)的，所以整體外形一改美系車的臃腫，C5保持了法系車一貫的浪漫和濃郁的法式風(fēng)情，應(yīng)該說(shuō)在中級(jí)車中，這兩款的外型各有千秋，我是開2.3致勝的車主，當(dāng)初沒(méi)選C5的原因，最主要就是車內(nèi)空間，尤其是后排空間，C5比致勝要壓抑的多，建議樓主實(shí)車考察一下，致勝的車內(nèi)空間在同級(jí)別車中，是有優(yōu)勢(shì)的，家里個(gè)子大、人多的，建議多考慮車內(nèi)空間，另外，從性價(jià)比來(lái)說(shuō)，致勝的價(jià)格也更親民一些。
回答者：athenafg2016-10-15 00:00
我想買個(gè)17萬(wàn)左右的中級(jí)車，看了昊銳1.8TMT，雅閣2.0MT蒙迪歐2.0MT，猶豫不喜歡T所以排除了，后來(lái)又看了下雅閣2.0 配置和安全性上都比C5少，先不說(shuō)它日貨，但是在雅閣的家族中性價(jià)比最低。蒙迪歐也是安全性能不
提問(wèn)者：a66609562016-02-03
我也在關(guān)注中，兩個(gè)車都中意。應(yīng)該2.0的費(fèi)油點(diǎn)，因?yàn)榕帕看�，而且c5車也重不少。 至于保養(yǎng)應(yīng)該c5也高點(diǎn)，畢竟是高檔點(diǎn)(問(wèn)過(guò)4s店銷售員) 自己的想法，不一定對(duì)
提問(wèn)者：bysummerhin2013-10-30
差不多 ，C5車身有點(diǎn)重不靈活，但是操控比凱美瑞好多了。
提問(wèn)者：asdok87682014-02-04
無(wú)可比性，排量都不是一個(gè)級(jí)別。要同級(jí)別不同車型才有對(duì)比的意義。你的問(wèn)題排量低的肯定比排量高的省油，但是要根據(jù)路況，駕駛習(xí)慣，車況來(lái)綜合決定。
提問(wèn)者：guai03222013-06-30
市區(qū)低速行駛的話和2.3的差不多，甚至高一點(diǎn) 中段，中高段加速比2.3的低
提問(wèn)者：yjnymc2013-09-07
你這個(gè)預(yù)算也只能勉強(qiáng)買到C5 2.0最低版本的，只能說(shuō)是夠用，想要有什么動(dòng)力澎湃那可能是不太實(shí)際，家用足夠，我只能這么說(shuō)�？磥�(lái)樓主想拿17萬(wàn)買個(gè)大點(diǎn)的車對(duì)吧，那我就不給您推薦緊湊級(jí)的了。 其實(shí)您這個(gè)預(yù)算買中型車有些勉強(qiáng)
提問(wèn)者：znanu2013-11-16
