提問者：phcng2013-03-16 00:00
價位差不多。仁者見仁智者見智
C5：外觀時尚、沉穩(wěn)低調，頭燈犀利，起到點睛之筆。網友表示進門容易碰頭。內飾設計比較簡單，中控臺設計簡潔大方，儀表盤采用自發(fā)光功能。發(fā)動機起步比較肉，提速加速比較快，高速行駛側傾較小，檔位清晰，比較安靜。操控性能優(yōu)良，底盤扎實，過彎側傾較小，尾部靈活，方向盤指向精準。安全配置豐富，在C-NCAP的碰撞測試中獲得五星級安全評價。維修網點較少，服務較為不便，服務態(tài)度質量一般，有待提高。百公里綜合油耗在10-12升左右，保養(yǎng)費用較高，配件價格較高。前排空間寬敞，后排頭部壓抑，行李箱空間較大，不過后排座椅不能放倒。K5：優(yōu)點：1、外觀時尚，前衛(wèi)。2、內飾不錯。3、考慮到是轉為駕駛員準備的車型，中控臺向駕駛座方向偏移9.5度，有飛機座艙的感覺。4、后排空間很大，腿部可以自由活動，后排加入音響控制系統(tǒng)，全景天窗，但后排的頂部不能打開。 缺點：1、新車異味大。2.胎噪比較恐怖。3.氛圍燈，一共3個，很不給力 也不太懂車，就簡單寫了幾點，個人感覺買車還是看個人喜好吧，這兩個車媒體評價為兄弟車，可見配置都是差不多的，但是如果您是20出頭的男生的話，還是K5好點吧，外觀比較拉風
回答者：頹廢裝時尚2016-03-16 00:00
綜述:外觀大方低調，內飾做工不錯，提速加速快，底盤扎實，安全配置豐富。 車漆偏軟，新車內飾有異味，發(fā)動機噪音大，后排頭部空間局促，儲物空間較少，維修保養(yǎng)費用高。 外觀:外觀大氣飽滿，整個車身設計流線感較好。 內飾:新款內
提問者：tompql2014-03-24
這兩款車的優(yōu)缺點比較明顯。 FOCU外形沒得說，我也非常喜歡，但它的致命缺點發(fā)動機比歐版的縮水了正變氣門，在根本上就不省油，想想它和2.4的凱美瑞一樣的油耗不點難受。 東風雪鐵龍世嘉1.6的發(fā)動機和2
提問者：ditangzhilu2013-10-30
都不太具備性價比，邁銳寶稍好
提問者：super5992013-06-17
外形 整個車身設計大氣飽滿，細節(jié)之處又彰顯豪華，作為一款中級車，這種中庸的設計其實更能吸引大家的眼球，顯然這次雪鐵龍找對了套路。頭部設計依舊是經典的鍍鉻的雙人字形車標，配合下面的進氣格柵，顯得頗有氣勢。C5的頭燈起到畫
提問者：ew32372013-11-25
在今年的巴黎車展上，雪鐵龍C4L全球首發(fā)首發(fā)亮相。C4L是由PSA全球范圍的項目團隊在歐洲聯(lián)合開發(fā)，計劃于2012年年底實現國產。據悉該車將于廣州車展亮相，上市初期推出1.6L與1.6T兩款動力的車型。 尺寸：軸
提問者：zmjccp2014-04-24
想比較之下油耗差不了1個，2.3的動力更充沛些，相應的價格也高一點，其實油耗的大小與個人開車習慣有很大關系。
提問者：heze6672013-10-10
