提問者：z9519914302013-06-06 00:00
比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費(fèi)用,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量,噪音
本人對汽車算比較內(nèi)行,從事這個行業(yè)也有幾年了,負(fù)責(zé)任的說: 安全\操控應(yīng)該 是君越>天籟>昊銳; 經(jīng)濟(jì)性應(yīng)該 是天籟>昊銳>君越 舒適性\空間內(nèi)飾 是天籟>君越>昊銳 天籟2.5裝備全球最好的V6發(fā)動機(jī),該發(fā)動機(jī)連續(xù)多年蟬聯(lián)"全球十佳發(fā)動機(jī)",在歐美都有很好的口碑,搭載的無級變速箱使得換檔非常平順,也非常省油,日產(chǎn)車是日本最注重科技的品牌,新天籟號稱商務(wù)頭等倉,絕非浪得虛名,舒適性極好,安全上,天籟自重月1.5噸,大量采用軍用特種鋼,剛性很好,在歐洲的碰撞實驗表明安全性強(qiáng)于老PASSAT,更別說垃圾昊銳了. 君越2.4絕對是一款好車,該車的加速性能和操控優(yōu)于2.5天籟,而且采用新的發(fā)動機(jī)技術(shù)降低了油耗,整車質(zhì)量也在1.5噸,內(nèi)飾大氣,舒適性稍微差一點,大部分人對他的懸掛有看法,當(dāng)然,君越最大的問題是油耗,從車主反映看,油耗比宣傳的高. 昊銳就是一個捷克二皮臉,從技術(shù)上,除了采用大眾發(fā)動機(jī)-這個渦輪增壓技術(shù)并不成熟,電控的渦輪容易出問題,而且在城市里沒有提高速度時,渦輪增壓基本沒有效果,也就是說除非拉高速,你的1.8T就是1.8,而且還是提速超慢\扭力不大的1.8.其他方面,舒適性什么的就別比了,沒什么可比的,從修理部門看,昊銳的返修率也高于天籟和君越,至于什么大眾下屬,更別提了,大眾在歐美和別克\日產(chǎn)品牌差不多,搞個捷克拖拉機(jī)廠(兵工廠)倒閉收購了的牌子.. 總之,如果你不在乎是日本人的車,以經(jīng)濟(jì)性和舒適性為主首選天籟. 如果你不在乎油錢,以操控和動力為主首選君越. 如果你不在乎維修費(fèi)用,選昊銳. 家用:天籟>君越>昊銳 商用:君越>天籟>昊銳 附送買車最重要信息:最低配置指導(dǎo)價(優(yōu)惠是每個品牌不同時間不同地區(qū)都有的,指導(dǎo)價反映了廠商對車子的認(rèn)可程度) 天籟 2.5L XL 榮耀版 2011 款 24.48(最低配) 君越 2.4舒適 2011 20.59(最低配) 昊銳 1.8TSI 手動 智雅版 17.99 (最低配) 銷量(大家都不是傻子,買車都得問問朋友,都會詳細(xì)了解,你可以隨便說,但不會隨便花幾十萬,所以銷量是最直觀的)2011年5月全國轎車B級車銷量排名 2 日產(chǎn) 東風(fēng)日產(chǎn) 天籟 12036 5 別克 上海通用 君越 7808 15 斯柯達(dá) 上海大眾 昊銳 4021
回答者：匿名網(wǎng)友2016-06-06 00:00
這個檔次的車油耗都差不多，日系B級車要論的話本田確實要好些，從機(jī)械質(zhì)量和保值率上來說本田是首選
提問者：ccoa40602013-04-12
油耗天籟當(dāng)然更低，保養(yǎng)維修也較便宜； 安全性，兩車都很好，但歐洲血統(tǒng)的君越更棒。 不過公爵的性價比不高，加之車型比較老已臨近換代，還是推薦君越。
提問者：作者beshstvs2016-03-23
油耗是天籟最低，凱尊其次，新君威最高。 安全是新君威稍好，其余差不多 保養(yǎng)都差不多 配置也差不多 性能是天籟2.5的最好 空間方面是天籟最好，凱尊其次，新君威后排空間較小 其他么：在以上三款中我推薦是買天籟2
提問者：yanshenlian2013-12-16
四缸的自然進(jìn)氣發(fā)動機(jī)，換機(jī)油肯定最便宜。因為換的油量少，而且基本是礦物質(zhì)或者半合成油。 V6的機(jī)器的話，要加全合成油，所以差價大概在100多塊錢-200塊錢。 不過話說，20W級別的車都買了，還差每次保養(yǎng)的一二百塊錢
提問者：LICPLUYUE2013-09-16
總的來說兩款車差不多 那要看你個性 喜歡運(yùn)動就君越 喜歡優(yōu)雅就天籟 就像奔馳比較優(yōu)雅 寶馬較運(yùn)動 我是比較喜歡天籟 開起來優(yōu)雅自如
提問者：lpio359612013-04-03
推薦君越 外觀比天籟豪氣，天籟2.5是V6的舒適度要好于君越的L4，動力彼此彼此，操控還是君越要好一點，天籟懸掛太軟了，保養(yǎng)君越合算，空間都不錯，安全還是君越吧，你懂得
提問者：centanya2013-06-02
