提問者:youweikang32013-11-25 00:00
兩款車型均來自PQ35平臺,只是速騰減配后,后懸掛變?yōu)榘氇毩⒁恍┳屓瞬凰,(其實對于一般家庭用車駕駛而言,獨立懸掛和半獨立懸掛平常人不易感覺出來的)。單就兩車整體層面來講也談不到誰比誰先進和落后,其實明銳的整車做工挺不錯的,只是 從市場成熟程度、保有量、維修保養(yǎng)的4S店覆蓋率方面比速騰稍顯遜色一些。如果樓主選擇手動擋車型為前提的話,速騰1.4T的發(fā)動機無論從動力、油耗方面都是領(lǐng)先于明銳的,只是保養(yǎng)費用高一些,但性能絕對是比較出色的,這正所謂一分錢一分貨嘛!而明銳2.0的EA113發(fā)動機相對而言比較皮實、成熟,技術(shù)方面相比1.4T而言就顯得落后一點了。個人推薦速騰。反之,樓主若選擇自動擋車型,鑒于速騰1.4T的7速變速箱而言,本人更傾向明銳2.0的6擋手自一體可靠一些。以上回答希望對你有所幫助!OK!
回答者:Qdizotts2016-11-25 00:00
操控性屬:?怂垢郀柗6 力面屬:高爾夫6及?怂 安全系數(shù)車型都水平安全70%駕駛者手20%運氣10%才安全配置 保養(yǎng)面比亞迪車型便宜其寶朗逸 要性能高爾夫6及速騰TSI車型強悍?怂2.0L車型錯比亞迪S6另
提問者:quwls2014-09-07
肯定是1·4T保養(yǎng)貴,渦輪增壓發(fā)動機需要用全合成機油,另外它配件也比2.0的貴,2.0發(fā)動機技術(shù)稍落后,但較成熟,穩(wěn)定,保養(yǎng)相對劃算。供參考
提問者:z198903292013-09-17
推薦朗逸。 1.?怂褂秃脑谕墑e車中相對較高,雙離合變速器雖然省油,但是后期保養(yǎng)比6AT貴。 2.?怂故仟毩⒑髴覓煜到y(tǒng),朗逸是后扭力梁懸掛,?怂共倏匦员壤室莺茫室荼容^舒適,偏向家用。 3.朗逸全系標配ESP
提問者:dm122tabccg2015-09-24
其實渦輪增壓發(fā)動機都有這樣的毛病因為它在一定的轉(zhuǎn)速內(nèi)是不會運行的。只有當轉(zhuǎn)速上來了渦輪才開始工作。但是他在設(shè)計的時候肯定是考慮過這個問題的應(yīng)該說就單憑1.4的發(fā)動機就足夠應(yīng)付城市中走走停停的路況了!但是渦輪增壓發(fā)動機的
提問者:gugei8190932013-07-08
途安比較適合家庭使用,空間大,適合周末出游,我建議買1.4T,因為1.4T動力基本和2.0相當,而且買車時的稅也更低,燃油經(jīng)濟性也挺不錯。 朗逸、速騰、明銳基本是一個級別的,外形我更喜歡速騰,比較沉穩(wěn)大氣,動力如果都是
提問者:zhumeng6h2013-05-26
個人認為高爾夫,速騰比較好,這兩部車子相比高爾夫更好一些,不過價格高兩部車子安全性能好,油耗的話,速騰省些;保養(yǎng)費用一樣
提問者:heu00152015-10-27