提問(wèn)者:glgwpp2013-05-21 00:00
說(shuō)真話!陽(yáng)光這車是挺不錯(cuò)的!它看起來(lái)是肥了點(diǎn)!就沒有瑞納的那種動(dòng)感線條了!這兩輛車的性價(jià)比和油耗都沒有太大的差別!都是差不多的!但是如果要是我!可能我會(huì)去選擇陽(yáng)光!這車比瑞納大,看起來(lái)飽滿,但是大家都知道的啦,日產(chǎn)車的碰撞,QQ都能“搞死它”呵呵!
回答者:ne8je052016-05-21 00:00
關(guān)于油耗是個(gè)綜合方面的問(wèn)題,與你行駛的路況,你的駕駛習(xí)慣都有直接關(guān)系,所以不太好說(shuō)!
提問(wèn)者:hjtofss092013-12-16
8.9,10
提問(wèn)者:puikqcci32013-06-30
家用車買陽(yáng)光吧!油耗真的很低 如果是需求比較大跑得多的話就選伊蘭特咯
提問(wèn)者:bypollyhkscc2013-09-20
建議:日系車本來(lái)油耗就比德國(guó)車美國(guó)車小,因?yàn)樗p,所以省油。 其實(shí)看你行駛的路段,要是北京下班那種情況的話估計(jì)10個(gè)左右,跑起來(lái)的話應(yīng)該在8個(gè)多。 建立城市里面跑的話買自動(dòng)擋的,駕駛習(xí)慣好的話,問(wèn)題不是很大的。 希
提問(wèn)者:nswdzaia2013-08-09
客觀點(diǎn)說(shuō)陽(yáng)光更好。 空間比瑞納大。油耗比瑞納低。發(fā)動(dòng)機(jī)比瑞納更穩(wěn)定。。 如果你不在乎外形的話,推薦買陽(yáng)光。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看。 其實(shí)我覺得陽(yáng)光更耐看。 日產(chǎn)的設(shè)計(jì)一直挺好的。不會(huì)很快過(guò)時(shí)。
提問(wèn)者:hu1235642013-09-18
報(bào)告,CVT陽(yáng)光開了520公里了,現(xiàn)在油耗顯示6.1L每百公里。
提問(wèn)者:2013-05-10