問答

無損音樂（APE,FLAC）和CD的音質(zhì)哪個好？

提問者： mcjian77 2013-04-03 00:00

最佳答案

FLAC (Free Lossless Audio Codec) 是免費的無損性音頻編碼格局，編碼成FLAC的音頻文件沒有任何音質(zhì)損失，容錯性也優(yōu)于APE。FLAC容量平均約為PCM編碼WAV的55%，解壓后可還原為WAV。FLAC是開放式軟件，在Windows、Linux、Macintosh等一切平臺皆可操作。APE是流行的數(shù)字音樂文件格式之一。與MP3這類有損壓縮方式不同，APE是一種無損壓縮音頻技術(shù)，也就是說從音頻CD上讀取的音頻數(shù)據(jù)文件壓縮成APE格式后，再將APE格式的文件還原，而還原后的音頻文件與壓縮前的一模一樣，沒有任何損失。APE的文件大小大概為CD的一半，APE可以節(jié)約大量的資源。憑借毫發(fā)無損的音頻編碼，APE格局占據(jù)了大多數(shù)PC-HIFI友的心，由于推出較早，在國內(nèi)普通風(fēng)行，但APE并非完美無缺：1、APE是一個個人作品，未來不排除出現(xiàn)版權(quán)問題;2、APE在移動設(shè)備上的支持相對Flac要差，特別是在MP3上，大多數(shù)支持無損的MP3，支持的都是FLAC3、最致命的一點是，APE文件的容錯性較差，只要在傳輸進程中出現(xiàn)一點差錯，就會讓整首APE音樂作廢。FLAC相對于APE的優(yōu)勢在于：1、FLAC是一個開放源代碼并且完全免費的無損音頻編碼壓縮格局，這種與CD質(zhì)量相同的音樂格局在音質(zhì)上是無可挑剔的，以FLAC方法壓縮不會丟失PCM音頻的任何信息。而且你永遠不必擔(dān)心惹上版權(quán)官司。受益于此，目前有很多音頻處理軟件都可以輸入、輸出FLAC格局文件，這給音頻的后期處理帶來了便利。2、FLAC相比APE的解碼龐雜程度要較低(解碼運算量小、只需要整數(shù)運算)，解碼速度奇快，，對計算速度要求很低，在很普通的硬件上就可以輕松實現(xiàn)實時解碼播放。FLAC是目前唯一獲得硬件支持的無損壓縮編碼，在消費領(lǐng)域，已經(jīng)有移動多媒體播放器、汽車、家用音響設(shè)備支持FLAC格局了，比如Rio Karma、iAUDIO U3(國內(nèi)有售)。3、FLAC 的streamable技巧是最值得注意的一點，它不會因為部分錯誤而導(dǎo)致整個文件的錯誤，直接把出錯的部分丟掉就好了，F(xiàn)LAC的容錯性很強，即使有小段音樂損壞，也不會影響后面的音樂播放。因此FLAC比APE更適于作為長期保留音頻的格局。FLAC的不足在于比APE編碼速度慢而且壓縮比也比APE低，但總體差距不大，如容量大約有3%左右的差距，對于當(dāng)前正進入雙核時代和動輒百G的海量硬盤來說，這實在算不了什么。 在音質(zhì)上，APE和Flac都是無損壓縮，也就是可以還原為無損的WAV格式，而你在聽音樂的時候，無論是Flac還是APE，實際上都是要先解碼為無損格式，所以你可以理解為，兩種格式實機是把WAV壓縮，兩者的區(qū)別就是壓縮的大小和文件格式不同，在音質(zhì)上，沒有區(qū)別。

回答者：keaibeibei4562016-09-20 00:00

相關(guān)問題

車友關(guān)注

最新標簽

按字母分類：
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTWXYZ0-9