提問(wèn)者：Solcxa2015-10-11 00:00
有誰(shuí)是斯柯達(dá)晶銳的車主，進(jìn)來(lái)說(shuō)一下 謝謝。
晶銳更好一點(diǎn)，全車的焊接技術(shù)做的很好，而且可以加錢弄個(gè)白色頂子，很歐式的感覺(jué)。 秀爾也不能說(shuō)差，我自己開(kāi)的就是起亞的車，秀爾也專門去看過(guò)，感覺(jué)開(kāi)起來(lái)有種單位那輛小貨的感覺(jué)。具體的說(shuō)不出來(lái)，也許是內(nèi)飾比較一般造成的。起亞車的隔音不是太好。 油耗來(lái)看兩輛車差不了多少，若是我從這兩款選的話我會(huì)選晶銳
回答者：awizak772016-10-11 00:00
嘉年華的發(fā)動(dòng)機(jī)帶有可變進(jìn)氣系統(tǒng)，相對(duì)省油，動(dòng)力也更好。但晶銳的車身做工略好一些。其實(shí)，比這兩車更好的是廣汽豐田剛上市的致炫更好。如果在你提到的車中選擇，嘉年華相對(duì)好一些。
提問(wèn)者：demonic22014-09-22
雨燕，老車型技術(shù)成熟，低配的價(jià)格很不錯(cuò)，不到6萬(wàn)的合資車�？臻g小，而且離合器的感覺(jué)超級(jí)不爽，可以到店里試試。 207，206的拉皮車，東風(fēng)砸了標(biāo)致的牌子，操縱性還可以，但是動(dòng)力總成技術(shù)太落后了。同樣后排空間非常小。
提問(wèn)者：匿名人士949442014-02-11
兩個(gè)車動(dòng)力方面相差并不大的。兩個(gè)車一個(gè)家用三廂車，瑞納的發(fā)動(dòng)機(jī)噪音比較小點(diǎn)，晶銳么車子小點(diǎn)自然提速方面會(huì)有略微的優(yōu)勢(shì)。不過(guò)配置方面來(lái)說(shuō)瑞納還是過(guò)的去的，造型也是傳統(tǒng)的家用車比較年輕化一點(diǎn)。晶銳么略顯老氣了點(diǎn)點(diǎn)，不過(guò)晶銳也
提問(wèn)者：ons58city2013-05-28
呵呵，精銳和POLO。 我就只說(shuō)說(shuō)您說(shuō)的配置問(wèn)題了，剩下的問(wèn)題我估計(jì)您也比較清楚了 關(guān)于配置，我查了一下，精銳的配置要稍多一些。主要是多在 AUX插口，空氣調(diào)節(jié)，前排杯架，左腳休息踏板。這幾個(gè)主要的。 P
提問(wèn)者：raffu2013-07-03
晶致1.4的車 7.25萬(wàn)元。稍有點(diǎn)高。但是如果送得多，也值。鑰匙一定要，有用的;倒車?yán)走_(dá)一定要;護(hù)板、腳墊無(wú)所謂的，外面更便宜。全險(xiǎn)也有好處，關(guān)鍵是還加其他內(nèi)容不?880的掛牌費(fèi)肯定貴了 如果還讓你加GPS肯定還要加價(jià)
提問(wèn)者：sikuaier教主2013-09-10
如果都是選低配的話，還是嘉年華好一些，尤其手動(dòng)車型還是有一定的優(yōu)勢(shì)的。三輛車的空間都比較小，POLO和晶銳的1.4L動(dòng)力偏弱。
提問(wèn)者：99819pp2014-06-08
