提問者：ccdoss2013-08-31 00:00
個人一點看法和樓主共同商榷： 首先，50萬的預(yù)算距離X5的入門級別也是相去甚遠(yuǎn)，這里就不作比較了。 其次，對Q5和GLK作一下簡單對比： 1、 配置方面：作為40萬級別的SUV而言，從這兩款車型的配置方面可以說滿足日常需求基本都沒有問題，就兩款車型最低配對比來講GLK要高一些，但個人覺得所謂舒適性配置可高可低，這些東西性價比并不很高，車是用來開的，安全性能相比之下更為重要。 2、 發(fā)動機：GLK的V6發(fā)動機雖然天生的要比Q5的2.0T飯量大一些，但還是值得的，Q5的渦輪增壓發(fā)動機加速前半程比較猛一點，（渦輪發(fā)動機的突出特點，低速高扭矩，轉(zhuǎn)速偏高以后動力衰退就明顯了）但后半程就是V6的強項了，從動力的平順性和靜噪性能角度來講，也是GLK的V6明顯要好。 3、 變速箱：GLK搭載7擋手自一體，Q5搭載8擋手自一體，這方面Q5要好一些； 4、 底盤、懸掛：GLK 配備麥弗遜配三連桿式懸掛+ 多連桿獨立懸掛，而Q5配備五連桿式獨立懸掛+梯形連桿式獨立懸掛，再加上材質(zhì)、工藝等等因素，明顯Q5厚道； 5、 從氣囊、胎壓監(jiān)測等安全裝備、可變懸掛等操控配置方面來說，GLK是領(lǐng)先的，不要忘了這些東西在日常使用或緊急時刻都是用得著的！ 6、 性價比方面：Q5作為奧迪最便宜的一款SUV而言。其實它的價格并不十分厚道，自從上市以來把大眾饑餓營銷的理念體現(xiàn)得淋漓盡致，加價一直在延續(xù)，GLK車型即將面臨中期改款，購車有一定優(yōu)惠，后者性價比還是高一些的。 7、 保養(yǎng)費用方面：相信這價位的車主對保養(yǎng)費用應(yīng)該不是很敏感的，其實兩款車型對比而言，Q5保養(yǎng)里程短一些，GLK保養(yǎng)里程長一些，而Q5單次費用便宜，GLK單次費用高一些，綜合起來二者差別并不大。 綜上所述，如果樓主比較年輕，追求激烈駕駛和初段提速的感覺， Q5略好； 如果樓主年齡大一點， GLK略好！較為穩(wěn)重一些，只是空間方面略顯小一些。當(dāng)然這還要看樓主的偏好了。就我個人認(rèn)為二者相比，除了品牌不論，單就性價比而言我更傾向GLK。畢竟人無完人車無完車嘛，何況這個價位的車也不可能盡善盡美，求大同存小異吧。鑒于GLK即將面臨中期改款，建議樓主可以再等一等觀望一下。希望回答對樓主有一些幫助，祝購車愉快！
回答者：zbf3125627382016-08-31 00:00
神行者沒摸過，柴油版更沒有概念，不過印象中的路虎更傾向于越野，不適合公路。Q5 X3是一個級別的，保養(yǎng)其實是一樣的，這兩個車的保養(yǎng)用的東西都是一個級別的。目前據(jù)身邊的朋友說，寶馬的4s店相比奧迪的厚道一點，相對工時費也低
提問者：lcnsdkd2016-04-23
還是選路虎神行者2吧 路虎的SUV最棒最實用了 如果你是個愛車人士，只要一提到路虎集團(tuán)旗下的路虎(LANDROVER)，相信你會情不自禁地?zé)嵫序v。 被譽為是“越野車中的勞斯萊斯”的路虎，半個世紀(jì)的專業(yè)積累，造就
提問者：telneteit2013-09-10
樓主你好，建議你去淘寶看看鐵將軍的內(nèi)置式胎壓計，有些內(nèi)置式胎壓計并不都是安裝在胎嘴上的，有些是安裝在輪轂上即可希望我的回答對你有所幫助
提問者：_Corps天蝎2015-03-13
路虎車型輪胎胎壓在2.6-2.8左右最合適�！ √�，嚴(yán)格意義上指的是輪胎內(nèi)部空氣的壓強。在汽車保養(yǎng)上發(fā)動機是汽車的心臟，發(fā)動機的損壞將導(dǎo)致汽車生命的耗盡，那么輪胎胎壓則是汽車的血壓，胎壓的高低對汽車的性能和動力有著
提問者：ewpor51805222015-11-18
注意看說明書！ 記得哪邊門柱上有標(biāo)貼的，仔細(xì)找找看！ 記得2.3bar左右吧！
提問者：uoamnab2013-04-09
神行者沒摸過，柴油版更沒有概念，不過印象中的路虎更傾向于越野，不適合公路。 Q5 X3是一個級別的，保養(yǎng)其實是一樣的，這兩個車的保養(yǎng)用的東西都是一個級別的。目前據(jù)身邊的朋友說，寶馬的4s店相比奧迪的厚道一點，相對工時費
提問者：liajzljng2014-05-20
