起亞K2怎么樣？

外觀好。內(nèi)飾也可以，空間還行，

輪轂太難看了，居然是鐵的，強(qiáng)烈建議該為鋁合金輪轂，在降5000元。

流線型比較好，顏色款式多，方向盤挺美觀。

車型小，馬力嚴(yán)重不足，配置低

整車性價(jià)比差，這個(gè)價(jià)格國(guó)產(chǎn)車可以買大很好的配置，支持國(guó)產(chǎn)！

起亞 在這個(gè)時(shí)代 你還指望用K2牟取我們年輕人的暴利嗎？ 吃屎吧。。。這個(gè)配置降一萬(wàn)還差不多

漂亮 動(dòng)感時(shí)尚韓系的特點(diǎn)

前后的保險(xiǎn)杠 薄的要命和紙一樣 難道這就是合資車的品質(zhì)，韓系和日系一樣 漂亮臉蛋 操蛋的配置

喜歡可以買 但是價(jià)格稍高

車身短小，K5縮減版，樣子可以！

配置垃圾，這個(gè)價(jià)位的車子太輕，135的扭力要5000轉(zhuǎn)才能達(dá)到，不知道這是為高速配的還是為城市用車配的，迷茫。要是為高速配的，車子太輕，有機(jī)會(huì)踩到5000轉(zhuǎn)？估計(jì)車子散架了。為城市配的？這個(gè)配置可以在車子后面寫“別催，再催熄火”。175的輪，他大爺?shù)�，跟奧拓比都沒優(yōu)勢(shì)。AT的就不說了4檔，我估計(jì)韓國(guó)人還活著70年代。

不用考慮，皮薄，內(nèi)爛，無(wú)優(yōu)勢(shì)，純屬騙人用的。

整個(gè)車型不錯(cuò)流線型比較好

提速快,車身穩(wěn),噪音處理比較好.

輪轂要加強(qiáng).輪胎再加大點(diǎn)就完美了.

總的來說,90分肯定是有的,不像是論壇中描述的那樣.那些人,我嚴(yán)重懷疑.(我絕對(duì)不是馬甲).我是新車主!

合資車做工品質(zhì)好，配置比同價(jià)位的合資車豐富，外形厚實(shí)，車內(nèi)空間也夠大

像扶手箱、后排可調(diào)節(jié)頭枕這樣的東西應(yīng)該全系標(biāo)配

有錢喜歡就買唄，10萬(wàn)買車可選擇的也沒幾款

外觀不錯(cuò)，肯定有不少年輕人喜歡！

我操，棒子車就是不厚道！手動(dòng)后車窗，175的輪胎! 7萬(wàn)多的價(jià)格！這車不厚道！

典型的騙消費(fèi)者的錢!棒子真把中國(guó)人當(dāng)傻子了！

只有前臉和輪轂是優(yōu)點(diǎn)

價(jià)格虛高，配置垃圾，韓泰輪胎害死人

一直關(guān)注此車，但是看到價(jià)格和配置的不對(duì)等，放棄！

只有前臉和輪轂是優(yōu)點(diǎn)

性價(jià)比極低，空間極小

廠家總說自己這個(gè)車如何如何能賣的好，超過誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)。實(shí)際上狗屁，你能告訴我你憑什么，超過誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)么？

外觀很漂亮，我喜歡的顏色

價(jià)格太貴，工人階級(jí)，接受不起

外形時(shí)尚，招人眼球。

價(jià)格虛高，配置垃圾，韓泰輪胎害死人。

一直關(guān)注此車，但是看到價(jià)格和配置的不對(duì)等，放棄！

合資車，對(duì)付吧，可能油耗還行

配置低，價(jià)格有點(diǎn)高輪胎太小

配置低，價(jià)格有點(diǎn)高外，別的還行

K2優(yōu)點(diǎn)太多了 1價(jià)格比較高 2配置底 3拖拉機(jī)中的拖拉機(jī) 4銷售人員的態(tài)度是 好象有錢就非買它不可

K2 優(yōu)點(diǎn) 昨天看了一位車主說的 電瓶車都把K2輪圈撞壞了電瓶車還沒的事 4S店還說不管事

外客好看不等于安全 現(xiàn)在要的是安全第1

相當(dāng)靚麗，就是好看，沒理由

很喜歡K2的外形，很漂亮,外觀很適合年輕人,輪胎很喜歡,空間大

沒有見到現(xiàn)實(shí)的車、所以不敢妄下斷言，別的車友都說價(jià)格和車型不符合、

一直在關(guān)注此車走勢(shì)呢、打算年底購(gòu)買、

外觀好看，價(jià)格偏高，中看不中用

除了外觀其他的都算了

不值得買，不如瑞納好，差1000元而已

外觀優(yōu)美，楚楚動(dòng)人。。。。

配置丟人，無(wú)法形容。。。。。

對(duì)起亞來說，k5、k2只過不是剛剛找到市場(chǎng)真正的切入點(diǎn)，只是剛開始，希望不要在剛開始的時(shí)候就跌個(gè)跟頭