提問者：2013-05-22 00:00
雖然現(xiàn)在市面上出現(xiàn)了不少的新車，但是相比較而言我感覺思域還是比較出眾的那種，我家里開的就是思域EXI手動版，先從油耗說起吧現(xiàn)在油價這么高也不能不提，現(xiàn)在平均油耗6.7左右，跑了25000公里了。0~100加速度一般般不太敢恭維，但是上了高速就其他車就不太是對手了，真的加速很快，而且好像有用不完的勁頭一樣，我其中有兩次快車的經(jīng)驗(yàn)，一次是超奧迪，一次是邁騰，奧迪那次在高速上彪了半個多小時我把它超過了，結(jié)果又上來一輛黑色思域把我給超了，知道跟奧迪比好像不是比較的對象，但是當(dāng)時確實(shí)是這么回事！不過與之而來的油耗的也不少�。ㄟ@好像什么車都一樣吧O(∩_∩)O~） 思域這車吧，好好看一下會感覺出來設(shè)計它的良苦用心，205的胎抓地性能好，平穩(wěn)，缺點(diǎn)耗油！所以在車身上補(bǔ)救，其一是車重量輕（重量和樂風(fēng)差不多比其稍輕），其二就是車身設(shè)計上思域是現(xiàn)在家用公用車中風(fēng)阻系數(shù)最低的，基于兩點(diǎn)在一定程度上也減輕了車的油耗！風(fēng)阻系數(shù)低了車在跑高速的時候就不會有飄得感覺了，不像軒逸窄面包一樣的設(shè)計上了高速輕飄飄的，總感覺要被風(fēng)吹跑了一樣！ 鋒范就不用比較了，個人感覺好像還不是一個級別的，鋒范就是3箱飛度的改良版老款思迪的更新款，車身長度短，雖然追加了不少的功能但是依然改不了一個小車的原型。 科魯茲這車還不錯吧，我們這邊是它的原產(chǎn)地，買的人一般吧，不像樂風(fēng)那么火，可能就是基于耗油吧，因?yàn)槲遗笥延幸惠v樂風(fēng)1.4手動油耗一般路況都要7~8個多. 最后說一下思域的缺點(diǎn)吧，缺點(diǎn)是A柱擋視線、車身過低不適合個子高的人開、車皮薄不敦實(shí)、上高速后噪音有些大，不過可以用音響來彌補(bǔ)，另外可以追加隔音墊！以上三點(diǎn)可以接受的話這車就值得購買， 優(yōu)點(diǎn)吧應(yīng)該不用說了，看好思域的話一般都是沖著那幾樣優(yōu)點(diǎn)去買的！ 最后祝你早日買到一輛稱心如意的車！
回答者：2016-05-22 00:00
鋒范與瑞納在外形尺寸上相差不多，兩車軸距分別為2550mm與2570mm 瑞納空間稍大發(fā)動機(jī)與變速箱： 瑞納配備了兩款自然吸氣發(fā)動機(jī)，一款為1.6L 90.4kW發(fā)動機(jī)，另一款為1.4L 78.7kW發(fā)動機(jī)。兩款發(fā)動機(jī)
提問者：qq7720523982013-07-01
瑞納三廂你可以PASS了，這個車各方面都不怎么樣。性價比這個概念在實(shí)用主義中比較復(fù)雜，我想你應(yīng)該根據(jù)實(shí)用、安全、經(jīng)濟(jì)、美觀依次來選擇，凱越實(shí)際就是韓國大宇的車加了個別克的車標(biāo)，鋒范最初是給泰國設(shè)計的，榮威350較中庸化，
提問者：jinshandaxia2015-08-04
兩輛車不是同一級別的!我買的是307兩廂1.6乞丐版，是之前的一個版本，不是現(xiàn)在市面上的10款。價格兩車差不多，但是307要比鋒范結(jié)實(shí)，但是油耗風(fēng)范絕對占優(yōu)勢。我的1.6市區(qū)走走停停油耗高達(dá)12左右。不過最低配的鋒范有些
提問者：yixw906922015-12-12
沒見過藍(lán)牙的支持附件�，F(xiàn)階段應(yīng)該不支持。不過能插MP3 音效挺好，不過我沒聽過好的車載音響。。評價的不算專業(yè)
提問者：yeshu8211042014-01-18
鋒范與瑞納在外形尺寸上相差不多，兩車軸距分別為2550mm與2570mm 瑞納空間稍大 發(fā)動機(jī)與變速箱： 瑞納配備了兩款自然吸氣發(fā)動機(jī)，一款為1.6L 90.4kW發(fā)動機(jī)，另一款為1.4L 78.7kW
提問者：dora61232292013-05-09
說實(shí)話都一般，車漆都好薄，要我看瑞納空間還大一些、保修還長一點(diǎn)。峰范嘛。。。牌子響亮一些，自動變速器先進(jìn)一點(diǎn)，，，，也就沒別得了
提問者：Link2sys2013-08-29
