提問者：mynesteabeat22013-06-08 00:00
意向車型：現(xiàn)代 瑞納, 中華 駿捷 比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費用,外觀,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量 我今年23想買這兩款車的一款 ，但是我不知道那款更要好點 適合我！
現(xiàn)代 瑞納: 強烈推薦 漂亮,很有派頭,流線型好,油耗低 中華 駿捷: 一般般 油耗:你既然把油耗放在第一個位置，說明比較看重汽車的燃油經(jīng)濟性，我這一項推薦 瑞納 動力：動力兩車差不多，1.6的車重，發(fā)動機不咋的，1.4的車輕動力好 我這一項推薦 瑞納 舒適度：駿捷空間大 我這一項推薦 駿捷 操控度：肯定是瑞納，駿捷笨重死了 我這一項推薦 瑞納 安全：駿捷更安全，車重質(zhì)量跟好 我這一項推薦 駿捷 保養(yǎng)費用：差不多均要兩百多 外觀：瑞納更靈動，流線型更好 我這一項推薦 瑞納 內(nèi)飾：瑞納更時尚 我這一項推薦 瑞納 空間：駿捷有絕對的優(yōu)勢 我這一項推薦 駿捷 質(zhì)量：本人很記恨日韓，所以我希望兄弟能支持國貨，但從質(zhì)量來講韓國的汽車比國產(chǎn)車真的要強多了，華晨也就和寶馬合作后才，有點人氣，而且買車要買汽車的保有量大的，這樣保養(yǎng)費用會低些，保值性也更好些。 我這一項推薦 瑞納
回答者：hjfg92016-06-08 00:00
看更關注什么。1.外形，捷達比瑞納差。2.性能，捷達好些。性價比高于瑞納；3、節(jié)油方面，捷達少于瑞納。4.維修保養(yǎng)方面，捷達由于車保有量大，相對來說，比瑞納優(yōu)惠。5.二手車，當不想開了，想賣了換車，捷達保值性高于瑞納。建
提問者：lolololo12302016-02-18
家用首先是不選擇瑞納的，瑞納1.6的性價比不高，定位為代步車，如果是瑞納1.6的價位話應該選擇悅動。307安全性高，操控和底盤好。悅動油耗低，維修保養(yǎng)便宜，看您的關注點進行選擇
提問者：vickyzhu19862015-12-05
【北京汽車團購訊】眾所周知，在國外一些發(fā)達國家的汽車市場中，小型車占據(jù)的市場份額一直都是最大的，這樣的車型不僅尺寸小、占用公共資源小，而且大部分小型車的油耗也相對較低，對于環(huán)保和城市發(fā)展來說都是可持續(xù)發(fā)展的一個重要組成部
提問者：蔣BeBe2017-01-02
北京現(xiàn)代的瑞納。它造型時尚，有良好的空氣動力學和精細的做工，在7到10萬級別來說是個非常超值的小車。車身尺寸（mm）4340*1700*1460，軸距2570mm,發(fā)動機：1.4L 107馬力和1.6 123馬力，無論是
提問者：zhonghanjie2013-03-16
同一平臺的兩款車，所以底盤 操控 懸掛 變速箱 發(fā)動機 后期保養(yǎng) 空間等等都一模一樣。但是有一點，K2的1.6Premium用的是起亞研發(fā)的全新加瑪發(fā)動機，功力略微好過同級別的瑞納。另外，K2的性價比也優(yōu)于瑞納，頂配甚至
提問者：lueshang2013-08-17
買車，小毛病或大毛病不是哪個少哪個多，點子背你買奔馳，小馬，該有毛病也有毛病，省油，根據(jù)車子排量，動力外，主要在車主駕駛有關，好吧？維修保養(yǎng)和自身用車關聯(lián)較大，一個老司機，和一個新司機，磨合出來車子是不一樣的，合理用車，
提問者：Asfgh865sdr2013-06-18
