提問者:zw31662013-09-10 00:00
老實說,不是很高。國產(chǎn)木有ESP的7座,第三排很雞肋,新車評的視頻上有演示。雖然身長過了四米六,比途觀CRV大些,但是工藝跟這兩個王者差距還是很大。
回答者:hejie49882016-09-11 00:00
動力肯定不行了。2.4的發(fā)動機拉那么多的車。 油耗也不低,小馬力拉大車反而耗油。 而且這個車是韓國大宇造的,掛了美國牌子而已,骨子是韓國車。 現(xiàn)在國產(chǎn)而已。不推薦。
提問者:sd35548222013-11-17
這是品牌認知度的問題,因為大多數(shù)購買者都不懂汽車,對于汽車的消費還是以跟風為主?婆疗娴钠放浦炔桓撸J知的人不多,再加上宣傳力度不夠?婆疗娈斈赀M口到中國的時候,其性能與Q5相抗衡的,漢蘭達根本不是對手。但是,這款叫
提問者:2015-09-15
這個車優(yōu)惠的不多,配置挺高,在4S店坐過。雪佛蘭是美國通用旗下的品牌,不錯的。建議你考慮科帕奇或者途觀豐田RAV4沒有后防撞梁,這是個重大的安全隱患哦
提問者:weiwei_8912162013-06-02
一般般 裝的通用標的韓國車
提問者:鑲栨搗鐕2013-07-02
新科帕奇很不錯,現(xiàn)在應該沒什么優(yōu)惠,最多送東西,排除加價因素,途觀2.0t好,不過加價等車就沒意思了,而且后備箱空間小,雪佛蘭是美國通用的 現(xiàn)款的是進口車型
提問者:s葉子112013-07-04
兩個車定位都是城市SUV,指南者定位年輕人,科帕奇全年齡段吧,指南者全進口,科帕奇已經(jīng)國產(chǎn),全進口車三至五年之后不賣車,進口車保養(yǎng)比較貴,國產(chǎn)車稍微便宜點,科帕奇的質(zhì)量從某些方面來講不如指南者
提問者:tbte42972016-02-27