提問(wèn)者：hiro7302013-10-02 00:00
翼搏SUV，1.0T和1。5L買哪個(gè)劃算，1.0T油耗雖然低才5.7個(gè)，但是保養(yǎng)會(huì)比1.5L貴吧？如果說(shuō)買1.0T的話 油耗低了，但是保養(yǎng)貴了，這個(gè)省的油耗錢不就花在了保養(yǎng)上了嗎？如果買1.5L的話，油耗6.3了，蠻可以的，也不高，但是保養(yǎng)錢稍微省了一點(diǎn)嗎？這樣算起來(lái) 買哪個(gè)配置劃算？
這個(gè)車主要還是看配置，看是否有ESP。頂配也才不足13萬(wàn)的水平，一定要選ESP版本。 1.0T雖然省油，但是城市開(kāi)動(dòng)力顯然不足，沒(méi)駕駛樂(lè)趣。T是在高速上發(fā)揮最佳作用。后期保養(yǎng)，會(huì)略高些，可以忽略。 1.5L的動(dòng)力反而會(huì)好些，因?yàn)槌鞘虚_(kāi)嘛，用得到增壓的機(jī)會(huì)少。別迷信T，遠(yuǎn)不如ESP意義大。 至于油耗，1.5才6.3，同比其他車型，油耗還是滿意的。 如果用統(tǒng)計(jì)學(xué)去處理，兩者沒(méi)有顯著差異。百公里也多不了好多錢。 個(gè)人偏向1.5的頂配，關(guān)鍵看是否有ESP了。
回答者：twhimvnv2016-10-02 00:00
1，5mt對(duì)于小型suv來(lái)講夠用了，abs，ebd，內(nèi)飾還是福特式經(jīng)典，外形也很不錯(cuò)，以他的價(jià)格完全可以秒殺所有國(guó)產(chǎn)小型suv，和別克昂克拉有一拼，
提問(wèn)者：liibuuk2013-06-20
地盤上歐美系車一向是很扎實(shí)的，不管什么價(jià)位的車，3008和翼博的底盤表現(xiàn)差不多。可能因?yàn)槎际切≤嚻脚_(tái)，兩車的懸掛形式也一樣，前麥弗遜后扭力梁，都不是主流的配置，技術(shù)上都有點(diǎn)落后。 發(fā)動(dòng)機(jī)3008分為1.6T和2.0L，
提問(wèn)者：.甜甜de蝸牛2013-10-25
質(zhì)量說(shuō)福特翼搏些;配置說(shuō)安cs35些;油耗說(shuō)福特翼搏些;空間說(shuō)福特翼搏些;口碑說(shuō)福特翼搏些看喜歡哪安cs35售價(jià)比福特翼搏要實(shí)惠些推薦福特翼搏
提問(wèn)者：2015-04-16
啟辰時(shí)r50與福特翼博配置對(duì)比，建議福特翼博最大優(yōu)點(diǎn)：個(gè)人覺(jué)得外觀比較大氣，又不乏時(shí)尚；內(nèi)飾做工更有所提升，配置比較豐富；儲(chǔ)物空間較為實(shí)用；底盤扎實(shí)；舒適性較好。祝您用車愉快，如果對(duì)您有所幫助請(qǐng)采納為最佳答案，謝謝！
提問(wèn)者：2014-12-14
...哥們兒....,那個(gè)不是奴勝.是馭(yu)勝好吧... 配置....都不是一個(gè)級(jí)別的怎么比較,非要比較的話...只有 發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)肯定馭(yu)勝好阿...畢竟是2.4L的..參數(shù)就不例舉了,沒(méi)得比,1.5
提問(wèn)者：t4tttt2013-09-22
請(qǐng)大家?guī)兔⒖枷麓蛩阗I車 本來(lái)決定買速銳的但是發(fā)現(xiàn)打算買車了本來(lái)看中了速銳但是突然發(fā)現(xiàn)了思銳 聽(tīng)說(shuō)解決了速銳的噪音大問(wèn)題 而且舒適性和做工也增強(qiáng)了不少 如果手動(dòng)尊貴的思銳和旗艦的速銳相比的話買那個(gè)比較好？?jī)蓚�(gè)配置上都插在
提問(wèn)者：ytuh52014-10-27
