提問者:tytexsrn2016-07-23 00:00
說實(shí)話,CR-V車子質(zhì)量確實(shí)靠譜,小毛病少,耐用,本田車保養(yǎng)維修都不貴,而且保值率相當(dāng)高,就是2.0的動(dòng)力確實(shí)有點(diǎn)不足,建議預(yù)算承受范圍內(nèi),選擇2.4的,你不會(huì)后悔的。哦,對(duì)了,不是東北冰天雪地的,兩驅(qū)足矣,沒必要四驅(qū)。
回答者:huhao972016-07-25 00:00
本田CR-V 2016款 2.0L 兩驅(qū)經(jīng)典版廠商指導(dǎo)價(jià):17.98萬本田CR-V 2016款 2.0L 兩驅(qū)都市版廠商指導(dǎo)價(jià):18.98萬
提問者:gytyj23814662017-01-03
關(guān)于CRV和RAV4。本人一直覺得沒什么可比性。因?yàn)閮煽钴嚱厝徊煌娘L(fēng)格,RAV4一直有小公主的稱號(hào),所以不言而喻,樓主應(yīng)該看得懂,RAV4的風(fēng)格比較柔美。
提問者:0197龔露2016-12-03
本田CR-V比較全面,銷量說明它,但也沒什么突出的點(diǎn)。豐田RAV4現(xiàn)在是這三輛中比較時(shí)尚的,科技感更勝一籌(新國(guó)產(chǎn)出的嘛)。日產(chǎn)奇駿是這三輛中最具越野性的,要越野就找它了。還是根據(jù)自己的需求選吧,最好親自試駕一下。
提問者:LTGZK1912013-06-16
從外尺寸上看,除了車寬之外,其他數(shù)值RAV4都要比CR-V都大了一點(diǎn)點(diǎn),外尺寸的差距我并不關(guān)注,因?yàn)榍昂蟾苌晕⑺芰霞帱c(diǎn)就長(zhǎng)了不少,這點(diǎn)無參考價(jià)值。讓我比較看重的是軸距這個(gè)指標(biāo),RAV4比CR-V軸距長(zhǎng)了40mm(4厘米
提問者:jth20002013-09-11
ESP是電子穩(wěn)定系統(tǒng),大屏加導(dǎo)航基本上兩千多元吧!博文汽車電子提供回答!
提問者:airuo882016-04-24
這兩車其實(shí)綜合來說都非常不錯(cuò),幫你分析一下,你自己做個(gè)決定。 車身品質(zhì):除開個(gè)別車的公差外,相對(duì)于這兩個(gè)里面途觀是最優(yōu)秀的,合資德國(guó)車的鋼板都是一體沖壓成型,部件激光焊接。 車內(nèi)品質(zhì):內(nèi)飾方面途觀和CRV給人的感覺比較細(xì)
提問者:sigma外交丶汐2014-09-15