提問者:tb82903782013-04-08 00:00
欲購車,三廂?怂1.8L低配與馬自達(dá)3 1.6L低配,那個(gè)更值得買(說明理由)、那個(gè)車性價(jià)比更高,了解的朋友望多多給點(diǎn)意見,謝謝!
“鋼镚兒”法則之一:外形設(shè)計(jì) 車輛的外形基本屬于主觀判斷因素,因此極易出現(xiàn)魚和熊掌都想兼得的情況。比如眼前的?怂购婉R自達(dá)3,一個(gè)剛勁中富含動(dòng)感,一個(gè)陰柔中略帶嫵媚。?怂褂诮衲晖瓿闪俗约旱娜A麗蛻變,福特“動(dòng)感駕馭”的設(shè)計(jì)理念第一次出現(xiàn)在它的身上。因此在整體線條變化不大的情況下,我們依然能夠在福克斯的前大燈、散熱格柵以及尾燈部分找到許多夸張的線條,而這些線條全部用于展現(xiàn)動(dòng)感與力量。反觀馬自達(dá)3,曲線豐富的車身造型,并不像?怂鼓菢觼淼煤啙崳浜贤瑯忧玲瓏的前大燈、散熱格柵和尾燈造型,同樣也能夠營造出動(dòng)感的氣息。只不過二者的動(dòng)感效果,一個(gè)更像棱角分明的“肌肉男”,一個(gè)更像曲線玲瓏的“舞者”,誰優(yōu)誰劣,更在乎于觀者的主觀判斷,絕對沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)存在。對于個(gè)性鮮明的消費(fèi)者來說,二者較為明顯的差異或許會(huì)成為迅速?zèng)Q斷的主要因素,但對于大部分生性溫和的消費(fèi)者來說,有時(shí)的確難以抉擇。此時(shí)運(yùn)用一下“鋼镚兒”也就未嘗不可了。 “鋼镚兒”法則之二:內(nèi)飾布局 凡是和設(shè)計(jì)掛鉤的,都離不開觀者的主觀因素影響,因此對于車輛的內(nèi)飾布局同樣適用“鋼镚兒”法則。在?怂垢目钪,簡潔而又規(guī)矩的歐式風(fēng)格并沒有能夠吸引更多的眼球。但蛻變之后的新福克斯則在內(nèi)飾上下了很大的功夫,更多亮色材料的應(yīng)用以及更加活潑的圖形應(yīng)用,為它原本有些沉悶的內(nèi)飾氛圍帶來了更多的活力,與外形的“動(dòng)感駕馭”匹配多了,這也讓它幾乎擁有了幾分日系車型的動(dòng)人效果。而對于已經(jīng)可以稱為內(nèi)飾設(shè)計(jì)“骨灰級”玩家的馬自達(dá)來說,馬自達(dá)3自從上市的那一天起,即使不用經(jīng)過日后的改變,就已經(jīng)具備了奪人眼球的功力,精心的直瀑式布局,經(jīng)典的紅與黑色彩搭配,都會(huì)讓它迅速擁有龐大的擁躉。一個(gè)活潑明快,一個(gè)魅力科技,當(dāng)魚和熊掌同時(shí)出沒的時(shí)候,往往也是“鋼镚兒”可以橫行的時(shí)候,此時(shí)我們倒是不妨接著用一下。 “鋼镚兒”法則之三:品牌形象 對于中國這個(gè)汽車品牌文化建立還僅有短短十幾、二十年的國家來說,想要建立忠實(shí)的“粉絲”團(tuán)體還不夠火候,而這也正是現(xiàn)在中國汽車市場能夠“百家爭鳴”的前提條件。因此,品牌忠實(shí)度還不能夠成為購買車輛的決定性因素,無論是對于福特,還是對于馬自達(dá),相信大部分國人對它們的品牌差異只會(huì)停留在地域的不同,與長安集團(tuán)聯(lián)姻之后,這對“同父異母”的兄弟都會(huì)被人們冠以“根正苗紅”的定語,F(xiàn)在讓消費(fèi)者們來評論福特好,還是馬自達(dá)好,最終的結(jié)果很可能是“他好我也好”。既然都好了,自然難以抉擇,那么“鋼镚兒”法則就可以粉墨登場了。只有當(dāng)汽車文化發(fā)展到一定的階段,當(dāng)人們已經(jīng)養(yǎng)成一定的品牌習(xí)慣的時(shí)候,“鋼镚兒”法才自然會(huì)失去用武之地。 非“鋼镚兒”法則之一:動(dòng)力輸出 終于到了分析客觀實(shí)際因素的部分,因?yàn)橛辛丝陀^的數(shù)據(jù)存在,那么我們理所應(yīng)當(dāng)?shù)乜梢匝杆俜殖龈呦隆P赂?怂乖谕庑魏蛢?nèi)飾改頭換面后,并沒有對其動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整,因此眼前這款2.0 L車型的最大功率和最大扭矩依然維持在104 kW和180 N·m。馬自達(dá)3則一如既往地表現(xiàn)出動(dòng)力上的微小優(yōu)勢,無論是110 kW的最大功率還是182 N·m的最大扭矩都要略高于?怂。我們知道于最大扭矩所對應(yīng)的轉(zhuǎn)速出現(xiàn)得越早,則發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力輸出發(fā)揮得越早,同時(shí)也會(huì)越發(fā)顯得有力。湊巧的是福克斯和馬自達(dá)3最大扭矩對應(yīng)的轉(zhuǎn)速全部出現(xiàn)在4 000 r/min,那么我們接下來的判斷依據(jù)則可以放在車輛的整備質(zhì)量上,顯然誰更輕盈則就會(huì)更加有力。此時(shí),馬自達(dá)3的整備質(zhì)量要比福克斯小了62~90 kg,如果碰巧你的駕 非“鋼镚兒”法則之一:動(dòng)力輸出 終于到了分析客觀實(shí)際因素的部分,因?yàn)橛辛丝陀^的數(shù)據(jù)存在,那么我們理所應(yīng)當(dāng)?shù)乜梢匝杆俜殖龈呦。新?怂乖谕庑魏蛢?nèi)飾改頭換面后,并沒有對其動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整,因此眼前這款2.0 L車型的最大功率和最大扭矩依然維持在104 kW和180 N·m。馬自達(dá)3則一如既往地表現(xiàn)出動(dòng)力上的微小優(yōu)勢,無論是110 kW的最大功率還是182 N·m的最大扭矩都要略高于?怂埂N覀冎烙谧畲笈ぞ厮鶎(yīng)的轉(zhuǎn)速出現(xiàn)得越早,則發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力輸出發(fā)揮得越早,同時(shí)也會(huì)越發(fā)顯得有力。湊巧的是?怂购婉R自達(dá)3最大扭矩對應(yīng)的轉(zhuǎn)速全部出現(xiàn)在4 000 r/min,那么我們接下來的判斷依據(jù)則可以放在車輛的整備質(zhì)量上,顯然誰更輕盈則就會(huì)更加有力。此時(shí),馬自達(dá)3的整備質(zhì)量要比?怂剐×62~90 kg,如果碰巧你的駕 非“鋼镚兒”法則之一:動(dòng)力輸出 終于到了分析客觀實(shí)際因素的部分,因?yàn)橛辛丝陀^的數(shù)據(jù)存在,那么我們理所應(yīng)當(dāng)?shù)乜梢匝杆俜殖龈呦。新?怂乖谕庑魏蛢?nèi)飾改頭換面后,并沒有對其動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整,因此眼前這款2.0 L車型的最大功率和最大扭矩依然維持在104 kW和180 N·m。馬自達(dá)3則一如既往地表現(xiàn)出動(dòng)力上的微小優(yōu)勢,無論是110 kW的最大功率還是182 N·m的最大扭矩都要略高于?怂。我們知道于最大扭矩所對應(yīng)的轉(zhuǎn)速出現(xiàn)得越早,則發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力輸出發(fā)揮得越早,同時(shí)也會(huì)越發(fā)顯得有力。湊巧的是?怂购婉R自達(dá)3最大扭矩對應(yīng)的轉(zhuǎn)速全部出現(xiàn)在4 000 r/min,那么我們接下來的判斷依據(jù)則可以放在車輛的整備質(zhì)量上,顯然誰更輕盈則就會(huì)更加有力。此時(shí),馬自達(dá)3的整備質(zhì)量要比福克斯小了62~90 kg,如果碰巧你的駕 非“鋼镚兒”法則之一:動(dòng)力輸出 終于到了分析客觀實(shí)際因素的部分,因?yàn)橛辛丝陀^的數(shù)據(jù)存在,那么我們理所應(yīng)當(dāng)?shù)乜梢匝杆俜殖龈呦。新福克斯在外形和?nèi)飾改頭換面后,并沒有對其動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整,因此眼前這款2.0 L車型的最大功率和最大扭矩依然維持在104 kW和180 N·m。馬自達(dá)3則一如既往地表現(xiàn)出動(dòng)力上的微小優(yōu)勢,無論是110 kW的最大功率還是182 N·m的最大扭矩都要略高于?怂埂N覀冎烙谧畲笈ぞ厮鶎(yīng)的轉(zhuǎn)速出現(xiàn)得越早,則發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力輸出發(fā)揮得越早,同時(shí)也會(huì)越發(fā)顯得有力。湊巧的是?怂购婉R自達(dá)3最大扭矩對應(yīng)的轉(zhuǎn)速全部出現(xiàn)在4 000 r/min,那么我們接下來的判斷依據(jù)則可以放在車輛的整備質(zhì)量上,顯然誰更輕盈則就會(huì)更加有力。此時(shí),馬自達(dá)3的整備質(zhì)量要比?怂剐×62~90 kg,如果碰巧你的駕 非“鋼镚兒”法則之一:動(dòng)力輸出 終于到了分析客觀實(shí)際因素的部分,因?yàn)橛辛丝陀^的數(shù)據(jù)存在,那么我們理所應(yīng)當(dāng)?shù)乜梢匝杆俜殖龈呦。新?怂乖谕庑魏蛢?nèi)飾改頭換面后,并沒有對其動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整,因此眼前這款2.0 L車型的最大功率和最大扭矩依然維持在104 kW和180 N·m。馬自達(dá)3則一如既往地表現(xiàn)出動(dòng)力上的微小優(yōu)勢,無論是110 kW的最大功率還是182 N·m的最大扭矩都要略高于?怂。我們知道于最大扭矩所對應(yīng)的轉(zhuǎn)速出現(xiàn)得越早,則發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力輸出發(fā)揮得越早,同時(shí)也會(huì)越發(fā)顯得有力。湊巧的是福克斯和馬自達(dá)3最大扭矩對應(yīng)的轉(zhuǎn)速全部出現(xiàn)在4 000 r/min,那么我們接下來的判斷依據(jù)則可以放在車輛的整備質(zhì)量上,顯然誰更輕盈則就會(huì)更加有力。此時(shí),馬自達(dá)3的整備質(zhì)量要比?怂剐×62~90 kg,如果碰巧你的駕 非“鋼镚兒”法則之一:動(dòng)力輸出 終于到了分析客觀實(shí)際因素的部分,因?yàn)橛辛丝陀^的數(shù)據(jù)存在,那么我們理所應(yīng)當(dāng)?shù)乜梢匝杆俜殖龈呦隆P赂?怂乖谕庑魏蛢?nèi)飾改頭換面后,并沒有對其動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整,因此眼前這款2.0 L車型的最大功率和最大扭矩依然維持在104 kW和180 N·m。馬自達(dá)3則一如既往地表現(xiàn)出動(dòng)力上的微小優(yōu)勢,無論是110 kW的最大功率還是182 N·m的最大扭矩都要略高于福克斯。我們知道于最大扭矩所對應(yīng)的轉(zhuǎn)速出現(xiàn)得越早,則發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力輸出發(fā)揮得越早,同時(shí)也會(huì)越發(fā)顯得有力。湊巧的是?怂购婉R自達(dá)3最大扭矩對應(yīng)的轉(zhuǎn)速全部出現(xiàn)在4 000 r/min,那么我們接下來的判斷依據(jù)則可以放在車輛的整備質(zhì)量上,顯然誰更輕盈則就會(huì)更加有力。此時(shí),馬自達(dá)3的整備質(zhì)量要比?怂剐×62~90 kg,如果碰巧你的駕 答案補(bǔ)充 非“鋼镚兒”法則之二:操控性能 作為“同父異母”的兄弟,福克斯和馬自達(dá)3都采用了同樣的底盤技術(shù),但是?怂购婉R自達(dá)3對底盤及懸架的調(diào)校和配置均有不同。馬自達(dá)3的懸架系統(tǒng)為前麥弗遜式獨(dú)立懸架+多連桿式獨(dú)立后懸架,懸架阻尼適中,給人的感覺屬于那種偏硬朗的風(fēng)格,較輕的車身質(zhì)量會(huì)讓車身的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)顯得非常服貼,日系車擁有了歐系車的細(xì)膩操控特性。而?怂箘t采用了前麥弗遜獨(dú)立懸架+后雙搖臂獨(dú)立懸架,加上福克斯后懸架有副車架,因此當(dāng)行駛在不平路面或高速過彎時(shí)所引起的振動(dòng)和作用力都可以通過粗壯的副車架吸收,從而降低了車內(nèi)的噪音。雖然?怂沟膽壹芤财,但與馬自達(dá)3相比,顯得還是舒適不少。再加上?怂沟暮笈抛慰臻g要略微大于馬自達(dá)3,并且還設(shè)有獨(dú)立的空調(diào)出風(fēng)口,那么對于后排乘客的乘坐舒適度貢獻(xiàn)不小。相比之下,前排的駕駛性能二者相差并不多,歐洲化的操控性能足以讓他們在A級車陣營中揚(yáng)名立萬。只不過?怂箤τ诤笈懦丝偷恼疹櫢又苋恍。 答案補(bǔ)充 對于燃油經(jīng)濟(jì)性的評判可以多多聽取車主的意見,但是當(dāng)條件不允許的時(shí)候,也可以根絕廠家公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的比較。福克斯的90 km/h等速油耗為6.1 L/100 km,實(shí)際油耗為11 L/100 km。馬自達(dá)3的90 km/h等速油耗則為≤6.4 L/100 km,實(shí)際油耗為9 L/100 km。對于理論油耗,對于更加實(shí)用的實(shí)際油耗,?怂勾藭r(shí)顯得有些高了,其實(shí)也不難想像,即使只是單獨(dú)看車身的質(zhì)量,?怂苟喑龅62~90 kg就意味著時(shí)刻要比馬自達(dá)3多承載一個(gè)成年人,油耗自然會(huì)高一些。但不管前提條件公平與否,馬自達(dá)3確實(shí)顯得更加省油,我們自然就沒有使用“鋼镚兒”的必要了。
回答者:性感巨魔女2016-04-08 00:00
福克斯主打運(yùn)動(dòng)操控性。其他四款車沒有可比性。但油耗是相對最高的,安全系數(shù)也是最高的,運(yùn)動(dòng)車型注定把空間最為次要,所以?怂沟目臻g不是很理想,但?怂共恢鞔蚣矣檬顷P(guān)鍵。思域內(nèi)飾做工精細(xì),體現(xiàn)日系車的精髓,但是安全系數(shù)不高,
提問者:pqsid2016-04-04
在10萬至15萬之間想買車的人估計(jì)也在心里暗暗比較過這兩個(gè)車吧。我在壇子里已經(jīng)看到不少人在問了,我只是把資料搜羅了一下,以便參考哈。 從外形上來說,兩款都有突破。去年出來的?怂谷龓庥^的改變主要集中在前臉
提問者:johh755592262013-02-27
強(qiáng)烈支持樓主選擇明銳!?怂箯(qiáng)勁的動(dòng)力換來的是昂貴的油耗!而且內(nèi)飾設(shè)計(jì)很糟糕!顏色搭配也比較失敗!悅動(dòng)性價(jià)比很高!但是悅動(dòng)的外型不太適合你爸爸的身份!整體做工比較劣質(zhì)!工業(yè)產(chǎn)品一分錢一份貨!廠商不是傻子!驪威這個(gè)車我不建
提問者:大頭qxu兒子2014-02-10
你好!銀色?怂姑咨珒(nèi)飾宜配淺石藍(lán)色座套。顏色搭配的方法:一、鄰近色搭配:1、大紅色和玫紅,粉紅、橙色黃色都是臨近色,注意每種顏色的深度和使用的面積、比例。2、深藍(lán)、淺藍(lán),紫色也是一款鄰近色調(diào)。搭配好了很雅致的。3、綠色
提問者:lu7627984642015-10-12
個(gè)人推薦新福,新福性價(jià)比更高。英朗外形內(nèi)飾做工操控都很不錯(cuò)就是油耗偏大了。新?怂沟耐庑未_實(shí)不錯(cuò),雖說沒有2相協(xié)調(diào)但是比上代確實(shí)進(jìn)步明顯。操控依舊是亮點(diǎn),內(nèi)飾也很運(yùn)動(dòng)、考究。1.6的發(fā)動(dòng)機(jī)表現(xiàn)可以,和上代1.8的動(dòng)力輸出
提問者:gundam14122013-09-28
汽車防爆隔熱膜市場比較亂,有上千個(gè)品牌產(chǎn)品,但真正性能好,叫得響的產(chǎn)品不多,防爆隔熱膜的功能是復(fù)合型的,比如防爆性能、抗紫外線性能、通透性能、隔熱性能、防眩光性能、增加隱私性能等,判斷膜適合度標(biāo)準(zhǔn)要看自己對膜功能的需求在
提問者:weinisideyu2014-07-07