提問者:wawawry2013-03-17 00:00
是這樣的,你要是家用新天籟不錯(cuò),出去辦事還是新君越。 新天籟上市有一段時(shí)間了,不能算新車了,其油耗比較小,但涉及的檔次不夠,但他的動(dòng)力和操控是肯定的。 作為美國車,新君越的油耗比較大,但是它有很好的穩(wěn)定系統(tǒng),有效減少路面的顛簸,開起來很舒服,至于超車,靠得不只是發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力,還有車的扭矩(加速能力)新君越就有一個(gè)這樣的系統(tǒng),在幾秒內(nèi)可以已超過平常的速度加速。再個(gè)就是外觀,內(nèi)室設(shè)計(jì)的大氣。 所以從各種角度,我個(gè)人認(rèn)為,還是新君越好。 提問人的追問 2010-03-11 18:26 謝謝啦,那就是說2.4的新軍越在動(dòng)力方面也是不錯(cuò)的 完全不會(huì)就像那種老馬拉不動(dòng)車的感覺,是么? 車一般不跑長途,一年大概跑1-2次這樣,平時(shí)是老爺子上下班用 團(tuán)隊(duì)的補(bǔ)充 2010-03-12 22:00 ...恩,抱歉有一點(diǎn)我講錯(cuò)了,那個(gè)瞬間提升扭矩的功能在君威上才有配備。君越的前半段加速性能不是很好,而且天籟的扭矩比他大。只有到了后來才能逐漸趕上。要是追求性能,豪華能稍讓一步的話,君威也不錯(cuò)。 不是我說的,只是幫你搜索了下,請(qǐng)參考,希望對(duì)你有幫助
回答者:iqlpoexa2016-03-17 00:00
您好: 關(guān)于您咨詢的問題,這倆款車的排量上有差異,所以沒有可比性。兩款車在車輛技術(shù)上、舒適性及銷售保有量上,建議您著重考慮東風(fēng)日產(chǎn)天籟。其技術(shù)亮點(diǎn)如下:新一代天籟應(yīng)用凝聚日產(chǎn)頂級(jí)技術(shù)的高級(jí)車平臺(tái)—日產(chǎn)全新開發(fā)d平臺(tái),該
提問者:YUAN6R2013-03-03
油耗方面確實(shí)沒有可比性。如果按發(fā)動(dòng)機(jī)排量大小來論肯定是天籟2.5耗油一些,但是,油耗又和駕駛員的本身有很大關(guān)系,駕駛習(xí)慣不同,相同的車子油耗也會(huì)不同?偟膩碚f,日系車在同其他相同排量車輛相比來說,油耗都相對(duì)來說小一些,因
提問者:dwlz7b6fsi32014-01-22
油耗天籟當(dāng)然更低,保養(yǎng)維修也較便宜; 安全性,兩車都很好,但歐洲血統(tǒng)的君越更棒。 不過公爵的性價(jià)比不高,加之車型比較老已臨近換代,還是推薦君越。
提問者:作者beshstvs2016-03-23
樓下的,你開過天籟嗎? 老款200JK的話,油耗全市區(qū)13左右,長途10左右 230JK的話,全市區(qū)14左右,長途9左右 350JM的話,全市區(qū)17左右,長途11左右
提問者:rpxecb2013-03-13
我用雅閣2.4,市區(qū)平均11,郊區(qū)60%加市區(qū)40%平均10.5,對(duì)2.4排量的車,這個(gè)油耗還是可以接受的。 抵制日貨可以,抵制美貨也可以,那是當(dāng)這些人威脅到我們的時(shí)候。在世界市場(chǎng)開放的情況下,我們已經(jīng)生活在了萬國商品
提問者:ken4553294042013-06-07
凱美瑞 2008款 240G 豪華版 2.4L 167馬力 L4 10.952 31 天籟 2011款 公爵 2.5L XV尊雅版 2.5L 185馬力 V6 10.651
提問者:QW197608032016-01-24