提問者:wlhdgmsmart2013-06-12 00:00
從低配到高配的價位區(qū)間浮動比較大,低配性價比很高,高配的性價比也可以,不過大部分費用都應(yīng)用到安全配置上了,比如六個安全氣囊,ESP什么的,可能平時開車感受不到,不常使用,感覺性價比不那么高,其實不是那樣。
回答者:匿名人士962462016-06-12 00:00
建議艾瑞澤5。艾瑞澤5軸距2670空間表現(xiàn)比較好,整車做工精致質(zhì)量穩(wěn)定,全系標(biāo)配ESP,操控性也比較好的,1.5L發(fā)動機動力夠足,CVT自動擋質(zhì)量穩(wěn)定動力輸出平順,綜合平均油耗7-8個也不算高。
提問者:yibaoe5002017-02-22
長城這車建議樓主暫時觀望 長城車型的車海戰(zhàn)術(shù)讓人難以理解 如果銷量不好 車型停產(chǎn) 就會造成外觀件不好購入等問題 中華嘛 不好說呀 不好說 因為沒什么特長 就知道仿這個仿那個的 雖然現(xiàn)在也有自己的風(fēng)格 但還是不
提問者:dbfuysdfa2013-05-27
海馬屬于國產(chǎn)品牌中偏邊緣化的品牌,核心技術(shù)不如目前一線國產(chǎn)比如:吉利 長安 比亞迪 長城等 此價位甚至可以買比亞迪速銳了 或者手動頂配版的比亞迪f3都比海馬m3性價比高
提問者:astonlee2017-01-12
油耗差距不大,家用可以接受。從定位和品質(zhì)來講,艾瑞澤7>逸動>m3,價格也成正比。 但是個人認為艾瑞澤7的配置定的很有問題,稍微有賣點的配置高配才有,中配連天窗都沒有,高配才有天窗和ESP,但是高配的價格都可以買合資好
提問者:dong642013-09-03
當(dāng)然長城,
提問者:guiytqn91982016-10-22
這兩款車,各有各的好處吧!長城C30上市早,保有量肯定是有了,海馬M3是新上市的車型,如果單從現(xiàn)在曝光的配置和價位來看,我覺得M3的性價比會更高,更厚道些!空間大小不說,畢竟我也沒見到實體車,那配置公布一部分了,帶ESP
提問者:flute03302013-09-05