提問者:chenting1102015-09-23 00:00
糾結(jié) 瑞納還是福美來三代
別糾結(jié)。。如果你真的只想在這三個牌子里面選的話,就K2吧。。。
回答者:58車2016-09-23 00:00
就我個人而言我覺得福美來相對要好一些。因為我自己也是開的第四代福美來,不管是從動力還是操控方面福美來都是不錯的。而且相對于帝豪EC7而言,福美來的耗油量更少一點。平均耗油7.2L/100KM,也為我省下來不少錢。 帝豪E
提問者:網(wǎng)好大師2016-01-12
兩車差別不是太大,同屬于一個檔次,風(fēng)神的配置高些,操控要好些。福美來三代造型上好看點。從前景看,推薦風(fēng)神。
提問者:KYOCGH2013-04-28
你好朋友福美來注重的就是性價比M5的整體外觀和內(nèi)部配置很不錯關(guān)鍵是你花一樣的錢可以買更多配置還是金色的比較大氣也比較耐臟
提問者:小昭梿2016-12-07
我覺得選福美來M5不錯。本人新手一枚,開小5有段時間了,現(xiàn)在油耗7點多不知道算不算高。不過小5的操控性確實不錯,方向盤很輕,女士駕駛應(yīng)該也可以,而且M5配備的是6檔手動變速箱,檔位清晰上手很容易。長城C50的動力一般,試
提問者:lovesun該隱2014-11-22
俺的福美來03款1.8AT(80%進(jìn)口件),開了8年26萬公里,頭5年沒大毛病,第5年因燒機(jī)油發(fā)動機(jī)大修過(花了12000多)平均油耗9升多一點新款福美來發(fā)動機(jī)肯定不如進(jìn)口的,空間跟瑞納比真沒有大,尤其頂部和后排腿部空間
提問者:puling1452013-01-11
個人感覺福美來M5更好一些。小5的油耗低,平常油耗7個點,養(yǎng)車無壓力。動力方面,家用很充足。當(dāng)初選車,試駕帝豪感覺空間一般,舒適性較差。而且聽論壇里的都說油耗高,我可不想買個喝油的車,果斷pass了。
提問者:DariusLovitt2014-10-20